• Hola Invitado Si quieres apoyar a que el floro y como extra navegar sin publicidad, hazte miembro TOP! Link en tu propio perfil

El CORONAVIRUS ha llegado al floro

Contenido patrocinado

Akinfenwa

-
Florero
VIP
Victoria Abril - The New England Journal of Medicine un 1 fijo
fba675dc225be6ff0b92326f06c59bbfbd2a0c18f445eb0e139194b4d42a37ea_1.jpg
 

Gallagher

-
Florero
VIP
Precisamente ayer se publico en The New England Journal of Medicine el primer estudio sobre la eficacia de las vacunas en el mundo real.

nejmoa2101765_f2.jpeg


La figura 2 habla por si sola, vacunados en azul, no vacunados en rojo.

Hace unos meses nadie queria ponerse la vacuna de Pfizer porque era una vacuna experimental y era mejor esperar a la vacuna de Oxford/Astrazeneca, mas tradicional. Hoy dia hay gente rechazando ponerse la vacuna de Astrazeneca porque Pfizer es mucho mas efectiva y sin efectos secundarios mas alla de una fiebre.
La realidad es que llevamos meses aguantando bulos y desinformacion, alguno incluso insinuando que estan matando a ancianos deliberadamente con las vacunas, aprovechando el intervalo de tiempo que la ciencia necesita para dar respuestas. Por suerte el tiempo pone a cada uno en su sitio, y conforme aparecen datos rigurosos, cada vez es mas complicado que este tipo de mensajes calen en la poblacion.
Quedemonos con lo positivo y es que ya queda poco para que los peores efectos de la enfermedad vayan desapareciendo. Animo a todos.
Oficialista!!
 

trolololoSFC

-
Florero
Vaya. Pensaba que disimularían un poco. Ya están preparando la cuerpa.
A mi es lo que me ha chocado siempre. Que si esto funciona "como con la gripe", la vacuna tiene que ser ya todos los años distinta. Y si en otoño de 2021 hay que ponerse una vacuna nueva, ¿están vacunando a la gente para 6 meses???(meses donde encima la incidencia del virus es supuestamente menor)

Lo pregunto desde la más absoluta ignorancia, sin segundas. Al final debería de ser como la campaña de vacunación de la gripe. Para grupos de riesgo y punto, no? No lo entiendo muy bien
 

HerrSFC

-
Florero
VIP
TOP
A mi es lo que me ha chocado siempre. Que si esto funciona "como con la gripe", la vacuna tiene que ser ya todos los años distinta. Y si en otoño de 2021 hay que ponerse una vacuna nueva, ¿están vacunando a la gente para 6 meses???(meses donde encima la incidencia del virus es supuestamente menor)

Lo pregunto desde la más absoluta ignorancia, sin segundas. Al final debería de ser como la campaña de vacunación de la gripe. Para grupos de riesgo y punto, no? No lo entiendo muy bien
Aquí hay más que una enfermedad. Es muy obvio. La enfermedad (el miedo) es la única llave con la que poder realizar un programa que tendría la oposición frontal del pueblo.
 

Tedeum

-
Florero
VIP
TOP
Precisamente ayer se publico en The New England Journal of Medicine el primer estudio sobre la eficacia de las vacunas en el mundo real.

nejmoa2101765_f2.jpeg


La figura 2 habla por si sola, vacunados en azul, no vacunados en rojo.

Hace unos meses nadie queria ponerse la vacuna de Pfizer porque era una vacuna experimental y era mejor esperar a la vacuna de Oxford/Astrazeneca, mas tradicional. Hoy dia hay gente rechazando ponerse la vacuna de Astrazeneca porque Pfizer es mucho mas efectiva y sin efectos secundarios mas alla de una fiebre.
La realidad es que llevamos meses aguantando bulos y desinformacion, alguno incluso insinuando que estan matando a ancianos deliberadamente con las vacunas, aprovechando el intervalo de tiempo que la ciencia necesita para dar respuestas. Por suerte el tiempo pone a cada uno en su sitio, y conforme aparecen datos rigurosos, cada vez es mas complicado que este tipo de mensajes calen en la poblacion.
Quedemonos con lo positivo y es que ya queda poco para que los peores efectos de la enfermedad vayan desapareciendo. Animo a todos.
Lo que mucho llamáis bulos y desinformaciones, con cierta razón, ni es mas que un exceso de informacion o mejor dicho (porque la información es necesaria aunque deba analizarse con cabeza) un exceso de confianza en la ciencia y los científicos.

Son muy necesarios, y todo el dinero es poco, pero sus avances son lentos y con muchos ensayo/error. Prueban y mejoran con el tiempo, y sus éxitos aplicables a la sociedad suelen tardar años, algunos muchos años.
 

HerrSFC

-
Florero
VIP
TOP
Creen que cuestionar a los científicos es cuestionar la ciencia.
Científico honesto, científico pobre. Igual que periodista o político.
No es que no exista un cientifico que haga solo ciencia, sino que no le van a dar ni cobertura ni apoyos. Todos los estudios, con la pasta que valen, están pagados por los del dinero, y para ganar más dinero. La industria de la guerra es la que mueve más ciencia en el mundo.
 

Guilawk

-
Florero
VIP
El logro es el día que encuentre un científico que no esté al servicio del dinero, sino de la ciencia.

1000 euros es el sueldo mensual de un doctorando en España, y el de un postdoc rara vez pasa de los 1500-1600 euros, por un trabajo al que solemos dedicar 50 horas a la semana o más, y, en ocasiones, yendo a trabajar en fin de semana o festivos. Eso, el que cobre, claro, porque como las becas y contratos duran cuatro años o menos dependiendo del tipo del que se trate, hay periodos donde muchos investigadores se ven forzados a trabajar gratis mientras esperan a que se formalice su próximo contrato o beca. Por no hablar de que hasta hace poco más de diez años un científico ni siquiera cotizaba a la Seguridad Social.

Debo de ser imbécil. Todos estos años desplazándome en transporte público aguantando masificación, música alta y olor a sobaca cuando podría haber esperado a que el chófer me recogiera en el Rolls.
 
Última edición:

HerrSFC

-
Florero
VIP
TOP
A ver quien adivina en qué cementerio estaría un Cientifico que descubriera una forma de hacer energía con agua de mar y un aparato que costase 50 pavos hacerlo. Por poner un ejemplo.
O el de la bombilla que dura 100 años. Que es Español. Quien lo ha contratado y quien le compra las bombillas. Y que distribuidor osaría distribuirlas.
Vivís en los mundos de Yupi.
 

HerrSFC

-
Florero
VIP
TOP
1000 euros es el sueldo mensual de un doctorando en España, y el de un postdoc rara vez pasa de los 1500-1600 euros, por un trabajo al que solemos dedicar 50 horas a la semana o más. Por no hablar de que hasta hace poco más de diez años un científico ni siquiera cotizaba a la Seguridad Social.

Debo de ser imbécil. Todos estos años desplazándome en transporte público cuando podría haber ido a trabajar en un Lamborghini.
Lo has clavado amigo. Si quieres que te paguen más. Haz algo que les haga ganar mucho dinero. E incluso así. Indaga quién financia esos maravillosos estudios independientes de las universidades. Es que para colmo pagan poco. Son así de sinvergüenzas.
Siempre veis el enemigo en el que defiende la honestidad y la verdad. La poia.
 
Contenido patrocinado
Arriba
AdBlock Detected

We get it, advertisements are annoying!

Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.

I've Disabled AdBlock