Politica Nacional e Internacional

Contenido patrocinado
Lo de el confidencial llevan dos meses

Y por cierto, que bulos ni que bulos?
Te falta decir “ultraderecha”cada dos frases
Que le denuncia se basa en recortes de periódico es evidente porque las únicas actuaciones del juez han sido llamar a declarar a los periodistas que las publicaron.

Otra cosa es que esos recortes tengan información veraz. Aunque el propio PP reconoció que no existía delito y renunció a plantear una denuncia en los juzgados.
 

Diometrios

Florero
VIP
Que le denuncia se basa en recortes de periódico es evidente porque las únicas actuaciones del juez han sido llamar a declarar a los periodistas que las publicaron.

Otra cosa es que esos recortes tengan información veraz. Aunque el propio PP reconoció que no existía delito y renunció a plantear una denuncia en los juzgados.
Si la información de El confidencial es veraz, tal y como dices que puede pasar

Dónde está el bulo? Es que no lo entiendo
 
Si la información de El confidencial es veraz, tal y como dices que puede pasar

Dónde está el bulo? Es que no lo entiendo

En que no sé si la información es veraz o un bulo. Vamos algunas de las noticias incluidas en la denuncia sí se saben que son bulos, como el artículo que confundía a la mujer del mejor presidente que ha tenido España jamás con otra mujer con el mismo nombre.

A mí es que el hecho de que PP y Vox renunciaran a presentar la denuncia porque reconocían que los hechos no eran constitutivos de delito alguno y que lo único atribuible al GOAT Sánchez era una falta administrativa por no inhibirse en una votación me parece muy esclarecedor.
 

Diometrios

Florero
VIP
En que no sé si la información es veraz o un bulo. Vamos algunas de las noticias incluidas en la denuncia sí se saben que son bulos, como el artículo que confundía a la mujer del mejor presidente que ha tenido España jamás con otra mujer con el mismo nombre.

A mí es que el hecho de que PP y Vox renunciaran a presentar la denuncia porque reconocían que los hechos no eran constitutivos de delito alguno y que lo único atribuible al GOAT Sánchez era una falta administrativa por no inhibirse en una votación me parece muy esclarecedor.
Entonces no se puede decir que es un bulo
Creia que lo dijiste tú, fue Florero Fran

Que ya vale , por decir una mentira mil veces no lo convierte en verdad
 
Contenido patrocinado
Arriba