[18] Pape GUEYE

Contenido patrocinado

andreisfc

Florero
VIP
Las dos primeras expulsiones fueron cabronadas de los esbirros de la rata calva. La de hoy ha sido con todos los honores.
 

_L_

Florero
VIP
Expulsiones al margen, es un jugador mediocre. Y con el tema de la sanción de fondo. Ni loco, vaya.
 

jorgewololo

Florero
VIP
Yo tenía mis dudas porque le veía capacidades y el chaval no es malo pero con lo de hoy ya las he despejado.
No.
 

Diego

Florero
VIP
Bueno... que ya he leído por ahí que no sé qué del árbitro. Increíble, pero te juro que lo he leído en este foro.
Si, a mí me lo has leído. Porque para mí no es lo mismo esa entrada en el minuto 18 que en el 78. Sé que hay un reglamento y blababla pero arbitrar bien también es tener en cuenta factores como el momento del partido o el estado anímico de los jugadores. De hecho yo he visto entradas como esa en la 1ªparte que se han saldado con amarilla. Una expulsión en la primera parte es DEMOLEDORA. Para el equipo que la sufre y sobre todo para el espectáculo, que se va directamente a tomar por culo.

Yo lo he dicho muchas veces en este foro, habría que estudiar ese asunto porque cada vez el fútbol es más físico y una expulsión tempranera es demasiado determinante. Quizás permitir un cambio(segun el tipo de acción).

Sé que no me vais a creer, pero tampoco me siento cómodo cuando expulsan a un rival en la primera parte(este año solo nos ha pasado precisamente con el Elche en la primera vuelta). Es tal la desventaja que me parece un abuso. En fin, será algo personal, viendo los comentarios de algunos.

En todo caso coincido en que no se le puede quitar un ápice de culpa a Pape Gueye, que además es reincidente.
 

Tarifa

Florero
VIP
Si, a mí me lo has leído. Porque para mí no es lo mismo esa entrada en el minuto 18 que en el 78. Sé que hay un reglamento y blababla pero arbitrar bien también es tener en cuenta factores como el momento del partido o el estado anímico de los jugadores. De hecho yo he visto entradas como esa en la 1ªparte que se han saldado con amarilla. Una expulsión en la primera parte es DEMOLEDORA. Para el equipo que la sufre y sobre todo para el espectáculo, que se va directamente a tomar por culo.

Yo lo he dicho muchas veces en este foro, habría que estudiar ese asunto porque cada vez el fútbol es más físico y una expulsión tempranera es demasiado determinante. Quizás permitir un cambio(segun el tipo de acción).

Sé que no me vais a creer, pero tampoco me siento cómodo cuando expulsan a un rival en la primera parte(este año solo nos ha pasado precisamente con el Elche en la primera vuelta). Es tal la desventaja que me parece un abuso. En fin, será algo personal, viendo los comentarios de algunos.

En todo caso coincido en que no se le puede quitar un ápice de culpa a Pape Gueye, que además es reincidente.

Déjame hacerte una pregunta, según tú, entonces, ¿Qué tendrían que haber hecho hoy el árbitro?
 

Diego

Florero
VIP
Déjame hacerte una pregunta, según tú, entonces, ¿Qué tendrían que haber hecho hoy el árbitro?
Amarilla. Algunas protestas del Elche, seguramente se analizará en la moviola del chiringuito y mañana no se acuerda nadie... pero espectáculo salvado. Cómo ha pasado tantas veces

Pero que no merece la pena seguir con este debate. Mi postura está clara y también la tuya(que probablemente sea la correcta viendo que bastantes foreros opinan igual).
 

Tarifa

Florero
VIP
Amarilla. Algunas protestas del Elche, seguramente se analizará en la moviola del chiringuito y mañana no se acuerda nadie... pero espectáculo salvado. Cómo ha pasado tantas veces

Pero que no merece la pena seguir con este debate. Mi postura está clara y también la tuya(que probablemente sea la correcta viendo que bastantes foreros opinan igual).

Pero entonces, según tu forma de ver el fútbol, durante los primeros minutos los futbolistas podrían salir al campo a romper tobillos, tibias y peroné porque lo importante es el espectáculo. Incluso agresiones "bien hechas" de "te suelto el codo y te parto la mandíbula cuando doy un salto" también tendrían cabida, serían amarillas.

Te lo pregunto porque de verdad, como deportista, no entiendo esa forma de ver el deporte, por eso me causa tanta curiosidad. Por esa misma regla de tres, si un equipo mete tres goles en cinco minutos habría que anularle dos por el bien del espectáculo.

Igual que un gol vale lo mismo en el primer minuto que en el último, una agresión o una entrada criminal es roja en el primer minuto que en el último. Si además tenemos en cuenta que son profesionales con más motivo tienen que salir concentrados desde el primer minuto.

Si pasa lo de hoy, el jugador se equivoca, lo paga y no pasa nada, la próxima vez habrá aprendido la lección y si no es que no vale para el fútbol profesional, es así de simple.

De todas formas te agradezco tu respuesta, me interesaba tu forma de ver las cosas.
 
Última edición:

Agliareth

Luciferino
VIP
Tenía estos 3 partidos para demostrar que valía la pena ficharlo y de momento lo que ha hecho es quitarse de en medio de 2. No tiene más recorrido.
La roja es de manual, absurda y peligrosa a partes iguales. Ha podido lesionar al jugador del Elche. ¿Que podría haber sacado amarilla? Creo que lo hubiesen avisado desde el Var, va muy arriba.
 

Diego

Florero
VIP
Pero entonces, según tu forma de ver el fútbol, durante los primeros minutos los futbolistas podrían salir al campo a romper tobillos, tibias y peroné porque lo importante es el espectáculo. Incluso agresiones "bien hechas" de "te suelto el codo y te parto la mandíbula cuando doy un salto" también tendrían cabida, serían amarillas.

Te lo pregunto porque de verdad, como deportista, no entiendo esa forma de ver el deporte, por eso me causa tanta curiosidad. Por esa misma regla de tres, si un equipo mete tres goles en cinco minutos habría que anularle dos por el bien del espectáculo.

Igual que un gol vale lo mismo en el primer minuto que en el último, una agresión o una entrada criminal es roja en el primer minuto que en el último. Si además tenemos en cuenta que son profesionales con más motivo tienen que salir concentrados desde el primer minuto.

Si pasa lo de hoy, el jugador se equivoca, lo paga y no pasa nada, la próxima vez habrá aprendido la lección y si no es que no vale para el fútbol profesional, es así de simple.

De todas formas te agradezco tu respuesta, me interesaba tu forma de ver las cosas.

Muy bien argumentada tu respuesta, me ha hecho hasta replantear mi modo de verlo. Pero no quisiera dejar el tema sin devolverte una pregunta puñetera, jeje.

¿Que harías tú si en el minuto 18 de la final de Mundial De Paul le hace una entrada similar a Griezmann (por poner un ejemplo)?
 

paqitto

Florero
VIP
Muy bien argumentada tu respuesta, me ha hecho hasta replantear mi modo de verlo. Pero no quisiera dejar el tema sin devolverte una pregunta puñetera, jeje.

¿Que harías tú si en el minuto 18 de la final de Mundial De Paul le hace una entrada similar a Griezmann (por poner un ejemplo)?
Creo que te empeñas en culpar a otros (el árbitro, vaya) de las acciones propias de los jugadores. Lo de ayer es una irresponsabilidad del jugador, no hay más vueltas de hoja, si la cagas te vas a la calle. ¿Si el portero canta a los 20 segundos le anulamos el gol al rival? Es que esto es lo mismo, es un error grosero del jugador que hay que penalizar.
 

Kanuten

28003
VIP
Sin la intertoto esta moderna que se han inventado y que no deja un duro a los clubs, las cosas por su nombre. Champions o temporada para concentrarnos en liga y copa.
Bueno, eso que no deja un duro no es tan así. Hay una diferencia de unos 5 millones más o menos (Roma unos 20 y West Ham unos 15, por poner dos ejemplos, sin contar market pool que ahí sí se incrementa algo más y habría que contar también el coeficiente).
 
Contenido patrocinado
Arriba