Coeficiente UEFA

Contenido patrocinado

Kanuten

28003
VIP
Creo que no hay ningún hilo que haga referencia al coeficiente UEFA y por eso lo abro. Cada vez es más importante esto desde un punto de vista sobre todo ecónomico, ya que hay un nueva partida en Champions y EUL basada en los 10 últimos años.

Ahora mismo somos el 10 en el ranking de los 5 últimos años y el 15 en los últimos 10. Estaría bien ir actualizando esto de vez en cuando.

Por si hay alguien que no sabe cómo va, la UEFA da una serie de puntos por victorias y empates en sus competiciones, así como por cada fase superada. Al final de año consigues una serie de puntos (nosotros ahora mismo tenemos 20) y se suma junto a los anteriores 4 años para conocer tu posición (llevo creyendo todo este tiempo que los puntos se calculaban en miles y resulta que no).

Coeficiente clubes UEFA

https://es.uefa.com/memberassociations/uefarankings/club/#/yr/2020

Ranking 10 años

https://es.uefa.com/memberassociations/uefarankings/tenyears/

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

 

Calamaro

Administrator
Administrador
Creo que no hay ningún hilo que haga referencia al coeficiente UEFA y por eso lo abro. Cada vez es más importante esto desde un punto de vista sobre todo ecónomico, ya que hay un nueva partida en Champions y EUL basada en los 10 últimos años.

Ahora mismo somos el 10 en el ranking de los 5 últimos años y el 15 en los últimos 10. Estaría bien ir actualizando esto de vez en cuando.

Por si hay alguien que no sabe cómo va, la UEFA da una serie de puntos por victorias y empates en sus competiciones, así como por cada fase superada. Al final de año consigues una serie de puntos (nosotros ahora mismo tenemos 20) y se suma junto a los anteriores 4 años para conocer tu posición (llevo creyendo todo este tiempo que los puntos se calculaban en miles y resulta que no).

Coeficiente clubes UEFA

https://es.uefa.com/memberassociations/uefarankings/club/#/yr/2020

Ranking 10 años

https://es.uefa.com/memberassociations/uefarankings/tenyears/

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Eso significa que el año que viene vamos al bombo 2 y casi el 3, porque quitando Arsenal, todos los de arriba juegan Champions (del ranking +10 que entiendo por lo que dices q es el nuevo válido)

 

Kanuten

28003
VIP
Por cierto, hay clubes como el Betis que no tienen coeficiente, ya que al ser tan bajo se coge directamente el de la federación de su país. Grandeza.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

 

Kanuten

28003
VIP
Eso significa que el año que viene vamos al bombo 2 y casi el 3, porque quitando Arsenal, todos los de arriba juegan Champions (del ranking +10 que entiendo por lo que dices q es el nuevo válido)
No, el que vale es el de los últimos 5 años. El de los últimos 10 es un ranking nuevo para dar dinero según tu posición. El último se lleva 1 kilo y el primero 35 o así (en Champions, en UEL creo que es 10 veces menos).  

Digamos que el dinero en UEFA se reparte de la siguiente manera: 25% pagos iniciales (por estar en fase grupos), 30% pagos fijos (resultados), 15% market pool y 30% del ranking de 10 años.

En la última Champions creo que nos llevamos unos 50 kilos. Ahora estaremos en torno a los 12-15 sin contar market pool (y al estar solos desde cuartos es más dinero) ni el ranking.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

 

Calamaro

Administrator
Administrador
No, el que vale es el de los últimos 5 años. El de los últimos 10 es un ranking nuevo para dar dinero según tu posición. El último se lleva 1 kilo y el primero 35 o así (en Champions, en UEL creo que es 10 veces menos).

Digamos que el dinero en UEFA se reparte de la siguiente manera: 25% pagos iniciales (por estar en fase grupos), 30% pagos fijos (resultados), 15% market pool y 30% del ranking de 10 años.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Bueno pues igualmente estaríamos en bombo 2 entonces,  solo que algo más de margen

 

Kanuten

28003
VIP
Eso significa que el año que viene vamos al bombo 2 y casi el 3, porque quitando Arsenal, todos los de arriba juegan Champions (del ranking +10 que entiendo por lo que dices q es el nuevo válido)
Por cierto, hay que tener en cuenta que ahora al bombo 1 van los 6 campeones de las 6 mejores federaciones más los campeones de las competiciones europeas (Champions y UEL).

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

 

Diego

Florero
VIP
Recuerdo que en los 90 miraba estas clasificaciones de coeficiente (sobre todo la de la IFHHS) como el que mira a una famosa en una revista, inalcanzable. No podía ni imaginar que algún día mi equipo frecuentaría los primeros puestos e incluso ganaría un baloncito (dos en realidad) que te acredita como mejor equipo del año a nivel mundial. Acordarse de estas cosas ayuda a no perder la perspectiva.

 

Kanuten

28003
VIP
Recuerdo que en los 90 miraba estas clasificaciones de coeficiente (sobre todo la de la IFHHS) como el que mira a una famosa en una revista, inalcanzable. No podía ni imaginar que algún día mi equipo frecuentaría los primeros puestos e incluso ganaría un baloncito (dos en realidad) que te acredita como mejor equipo del año a nivel mundial. Acordarse de estas cosas ayuda a no perder la perspectiva.
Pues los baloncitos esos para mí sobran. La IFFHS es un organismo que ya ni creo que saca el ranking, por lo menos no hay rastro por la web ni RRSS.

Un premio que está bien y todo lo que quieras (cogiendo unos datos algo discutibles), pero que no hace falta que salgan en todos lados al nivel de un título. Ridículo.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

 

Diego

Florero
VIP
Pues los baloncitos esos para mí sobran. La IFFHS es un organismo que ya ni creo que saca el ranking, por lo menos no hay rastro por la web ni RRSS.

Un premio que está bien y todo lo que quieras (cogiendo unos datos algo discutibles), pero que no hace falta que salgan en todos lados al nivel de un título. Ridículo.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
 
Cuando tu estado normal es estar el 200 y en pocos años te ves el nº1 de ese ranking, te aseguro que te hace ilusión.

En lo que estoy de acuerdo es en lo de que no hay que darle bombo de título, ni creo que se haya hecho por aquí. Pero si es algo de lo que enorgullecerse. Igual que hay premios más subjetivos, no está mal que una institución controle el fútbol en cuanto a dato estadístico puro y duro.

 

Kanuten

28003
VIP
Cuando tu estado normal es estar el 200 y en pocos años te ves el nº1 de ese ranking, te aseguro que te hace ilusión.
 
En lo que estoy de acuerdo es en lo de que no hay que darle bombo de título, ni creo que se haya hecho por aquí. Pero si es algo de lo que enorgullecerse. Igual que hay premios más subjetivos, no está mal que una institución controle el fútbol en cuanto a dato estadístico puro y duro.
Claro que te hace ilusión, eso es evidente. De ahí a llevarlo en el estadio, banderas, campañas de abonados y hasta en las mascarillas hay un pedazo de trecho.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

 

Tarifa

Florero
VIP
Pues los baloncitos esos para mí sobran. La IFFHS es un organismo que ya ni creo que saca el ranking, por lo menos no hay rastro por la web ni RRSS.

Un premio que está bien y todo lo que quieras (cogiendo unos datos algo discutibles), pero que no hace falta que salgan en todos lados al nivel de un título. Ridículo.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
 
Pues no estoy en nada de acuerdo, precisamente esa clasificación se realizaba con datos indiscutibles y se tenían en cuenta todas las competiciones. ¿Que significaba eso? Que se podían comparar campañas completas y regularidad entre clubes de forma objetiva. 

Por ejemplo, si te metes en Betisweb, leerás que la temporada de Óscar Arias fue un desastre y que ellos quedaron por encima en la Liga un puesto y que vaya pedazo de temporada para las criaturas y que desastre el Sevilla. Pero para la IFFHS eso era incorrecto, porque incluía el resultado de todas las competiciones disputadas, y claro, no es lo mismo quedar sexto eliminado en primera fase de la Copa por un Cádiz que jugar la final. O estar todo al año jugando de domingo a domingo mientras otro club está entre los ocho primeros de Europa. En esa clasificación estarían a años luz. 

Pero es que voy más allá, las puntuaciones se hacían en base a una serie de asignaciones en cada competición y, hasta el año 2006, Uefa y Champions tenían la misma asignación. Hubo quejas porque Sevilla y Valencia habían sido designados mejores clubes del mundo ganando Uefa y la IFFHS corrigió las puntuaciones ajustandolas a la dificultad de la competición. ¿Que ocurrió? Que el primer año con las puntuaciones ajustadas la ganó el Sevilla. ¿Por qué? Porque aunque no ganó la Champions, ganó Uefa, Copa, Supercopa de España y luchó por la Liga hasta el último partido, mientras que Barca, Madrid o Milán fueron apeados de competenciones muy pronto, permitiendo así tener más tiempo para disputar y competir otras,de hecho, el Sevilla jugó más partido que nadie en Europa. 

En definitiva, que esa clasificación era, probablemente, la mejor forma de comparar temporadas o años. Además era tan buena, que se actualizaba mensualmente, para así poder comparar trayectorias o estados de forma.

Para mí, esos trofeos es la demostración de que el Sevilla fue, sin duda alguna, el mejor equipo del mundo esos dos años y quizás esté más orgulloso de eso que de otras menciones o récords. 

En España, sólo Madrid, Barca, Valencia, Sevilla y Atleti han sido nombrados mejor equipo del mundo, y dos años consecutivos sólo Sevilla y Barca. Pero si nos vamos a todos los clubes nombrados, la lista es bastante corta y espectacular. Creo que no es casualidad ni por datos "discutibles".

Ahí llevas el tochazo, Kanuto. 

Por cierto, saludos a Colusso y Grondeli. 

 
Última edición por un moderador:

Kanuten

28003
VIP
Pues no estoy en nada de acuerdo, precisamente esa clasificación se realizaba con datos indiscutibles y se tenían en cuenta todas las competiciones. ¿Que significaba eso? Que se podían comparar campañas completas y regularidad entre clubes de forma objetiva. 
Por ejemplo, si te metes en Betisweb, leerás que la temporada de Óscar Arias fue un desastre y que ellos quedaron por encima en la Liga un puesto y que vaya pedazo de temporada para las criaturas y que desastre el Sevilla. Pero para la IFFHS eso era incorrecto, porque incluía el resultado de todas las competiciones disputadas, y claro, no es lo mismo quedar sexto eliminado en primera fase de la Copa por un Cádiz que jugar la final. O estar todo al año jugando de domingo a domingo mientras otro club está entre los ocho primeros de Europa. En esa clasificación estarían a años luz. 
Pero es que voy más allá, las puntuaciones se hacían en base a una serie de asignaciones en cada competición y, hasta el año 2006, Uefa y Champions tenían la misma asignación. Hubo quejas porque Sevilla y Valencia habían sido designados mejores clubes del mundo ganando Uefa y la IFFHS corrigió las puntuaciones ajustandolas a la dificultad de la competición. ¿Que ocurrió? Que el primer año con las puntuaciones ajustadas la ganó el Sevilla. ¿Por qué? Porque aunque no ganó la Champions, ganó Uefa, Copa, Supercopa de España y luchó por la Liga hasta el último partido, mientras que Barca, Madrid o Milán fueron apeados de competenciones muy pronto, permitiendo así tener más tiempo para disputar y competir otras,de hecho, el Sevilla jugó más partido que nadie en Europa. 
En definitiva, que esa clasificación era, probablemente, la mejor forma de comparar temporadas o años. Además era tan buena, que se actualizaba mensualmente, para así poder comparar trayectorias o estados de forma.
Para mí, esos trofeos es la demostración de que el Sevilla fue, sin duda alguna, el mejor equipo del mundo esos dos años y quizás esté más orgulloso de eso que de otras menciones o récords. 
En España, sólo Madrid, Barca, Valencia, Sevilla y Atleti han sido nombrados mejor equipo del mundo, y dos años consecutivos sólo Sevilla y Barca. Pero si nos vamos a todos los clubes nombrados, la lista es bastante corta y espectacular. Creo que no es casualidad ni por datos "discutibles".
Ahí llevas el tochazo, Kanuto. 
Por cierto, saludos a Colusso y Grondeli. 
Lo de datos discutibles iba precisamente por eso que comentas de equiparar las diferentes competiciones. Me imagino que en 2016 todos considerábamos al América Nacional como el mejor equipo del mundo.

Siempre está bien que reconozcan tu trabajo, pero llevarlo a todos lados me parece algo de otros lares. No creo que se demuestre la grandeza por recordar constantemente tus éxitos, ni tampoco creo que muchos equipos lleven algún baloncito de estos en su imagen corporativa.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

 

Tarifa

Florero
VIP
Lo de datos discutibles iba precisamente por eso que comentas de equiparar las diferentes competiciones. Me imagino que en 2016 todos considerábamos al América Nacional como el mejor equipo del mundo.

Siempre está bien que reconozcan tu trabajo, pero llevarlo a todos lados me parece algo de otros lares. No creo que se demuestre la grandeza por recordar constantemente tus éxitos, ni tampoco creo que muchos equipos lleven algún baloncito de estos en su imagen corporativa.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
 
 Mi comentario iba por lo de "datos discutibles", lo otro ya es personal, hay gente que opina de una forma o de otra, lo que está claro es que hay pocos clubes que lleven ese balón como imagen corporativa porque son muy pocos los que tienen derecho a hacerlo. 

Con respecto al América de Cali, no cometamos los mismos errores que criticamos a las criaturitas. El América de Cali ganó ese año la Copa Libertadores y tienen el orgullo de ser el primer club no Europeo en ser nombrados mejor equipo del mundo, además ya fue nombrado segundo mejor equipo del mundo el 96, tampoco creo que sea casualidad. 

Y lee este artículo del Valencia, habla del día que fueron los mejores como el día más grande de la historia del Valencia, un club con seis Ligas. 

www.deportevalenciano.com/2020/05/19/valencia-mejor-equipo-mundo

En definitiva, que yo opino como tú en que los títulos son para celebrarlos con los tuyos, aunque eso es algo personal, pero que dicha clasificación no era para tomarla a la ligera y se debe estar orgulloso de dicha proeza, creo que es indiscutible. 

 

Kanuten

28003
VIP
 Mi comentario iba por lo de "datos discutibles", lo otro ya es personal, hay gente que opina de una forma o de otra, lo que está claro es que hay pocos clubes que lleven ese balón como imagen corporativa porque son muy pocos los que tienen derecho a hacerlo. Con respecto al América de Cali, no cometamos los mismos errores que criticamos a las criaturitas. El América de Cali ganó ese año la Copa Libertadores y tienen el orgullo de ser el primer club no Europeo en ser nombrados mejor equipo del mundo, además ya fue nombrado segundo mejor equipo del mundo el 96, tampoco creo que sea casualidad. 

Y lee este artículo del Valencia, habla del día que fueron los mejores como el día más grande de la historia del Valencia, un club con seis Ligas. 

www.deportevalenciano.com/2020/05/19/valencia-mejor-equipo-mundo

En definitiva, que yo opino como tú en que los títulos son para celebrarlos con los tuyos, aunque eso es algo personal, pero que dicha clasificación no era para tomarla a la ligera y se debe estar orgulloso de dicha proeza, creo que es indiscutible. 
Bueno, entonces es que te has ido por las ramas con semejantes tochacos. Realmente es más de indicadores y ponderación, la expresión es errónea. Yo los premios los cojo, sea de lo que sea. Ir por ahí mostrándolo pues como que ya es otro tema.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

 

NoSeKe

Florero
VIP
Así, a la espera de conocer la identidad de los siete participantes que restan por clasificarse desde las previas, la composición de los bombos a día de hoy sería la siguiente:

Bombo 1: Real Madrid, Bayern Múnich, PSG, Liverpool, Juventus, Zenit de San Peterburgo, Oporto y Sevilla FC.
Bombo 2: Atlético de Madrid, Barcelona, Manchester City, Manchester United, Borussia Dortmund, Chelsea y Shakhtar Donetsk.

Bombo 3: RB Leipzig, Lazio y Lokomotiv de Moscú.

Bombo 4: Atalanta, Inter, Olympique de Marsella, Brujas, Borussia Mönchengladbach, Istanbul Basaksehir y Rennes (sólo los dos últimos son seguros en este último bombo).

Nos vuelve a tocar City o United seguro. Lo suyo sería el Shakhtar del bombo 2 y que rabien las criaturitas.

 
Contenido patrocinado
Arriba