Mi opinión personal como profesional y persona versada en la materia con muchos años de experiencia es que boi a la morena y la ponía de Presidenta.
Y una final de Europa League donde se llevaron tres goles, con doblete de Coke, y una puñalá.Por lo que he leído, toda propiedad adquirida por fenway ha sido exitosa deportivamente.
Se hicieron con el Liverpool en 2010 y desde entonces 2 premiers (después de 30 años) y 1 champions
En el terreno baseball, del cual no tengo ni idea, se hicieron con los Red Sox en 2002, que llevaban 90 años sin ganar nada y desde entonces lo han convertido en uno de los mejores equipos de ese deporte de malitos en el siglo XXI
Pinta de gente interesada en que lo deportivo funcione lo primero
Con la que tenemos encima como para pensar ahora en que nos dejen fuera de Champions por normativa... Pero eso ya no es ningún problema. Lo único que limitan son las cesiones y poco más.Pues a mí no me hace gracia si nos dejan fuera de la Champions por no competir con el Liverpool.
Ah, y los aficionados de los Red Sox (mi yerno y unos de mis mejores amigos) están hasta la polla del dueño porque dicen que está más pendiente de gastarse dinero en el Liverpool que de invertir lo suficiente para ganar en la MLB.
Prefiero ser el damnificado todos los años en Europa, que ser damnificado todas las semanas en la liga española......No me gusta un pelo la multipropiedad. Si los dos equipos están en la misma competición UEFA al final los damnificados seremos nosotros.
Como si la afición pintase algo en ésto...Para esto hay que tener como aficion hay que tener la cabeza fría una cosa es querer a los golfos fuera cuanto antes y otra dejadnos engatusar y darles el club al primero que pase, que siempre se puede ir a peor, que pregunten en València
O al AtléticoPara esto hay que tener como aficion hay que tener la cabeza fría una cosa es querer a los golfos fuera cuanto antes y otra dejadnos engatusar y darles el club al primero que pase, que siempre se puede ir a peor, que pregunten en València
Yo no digo que no lo vendan, digo que andemos con cuidado que siempre se puede ir a peor, que no vayamos a comprarles las colchas al primer salvador que aparezca en plan bienvenido "Bienvenido Mister Marshall" que andamos con las orejas tiesas desde el minuto 1 para dejarlos claro que el Sevilla no es ningún jugueteEs que algunos comentarios me suenan al que “quieren un mibeti de grati”. No se quiere a los que están, a pastor, a los que quieren venir o a los que vendrán.
Da igual que sea un fondo que no ha estado en el fútbol, alguno que ha ganado una premier y una champions. Da igual, todo el que venga va a vender el estadio y vamos a ser como el Valencia o un filial de no sé qué.
Cuál es la alternativa? Seguir con los Utrera style? Con las históricas familias sevillistas?
Todos queremos volver al 2006 y revivir todo eso. Pero eso ya pasó. Ya fue.
La situación está como está. El club lo van a vender y no va a ser a quien queramos nosotros, porque como bien habéis dicho, no pintamos nada más que el derecho al pataleo que queramos hacer.
Dentro de lo que puede venir, esta gente de fenwick o como se llamen no me parecen la peor opción.
Venga ya, hombre, englobar a toda la afición en esos pequeños accionistas que vendieron. Cuanto puede ser de la afición? Un 2%?La afición tuvo poder de decisión. Y lo que decidió fue vender su pequeña parte al mejor postor. Muchos no pueden criticar ahora que las grandes familias hagan lo propio. A ver si se creían que a ellos les pagaban 1.800 euros por acción por sevillismo...