Politica Nacional e Internacional
- Autor Cretario
- Fecha de inicio
Contenido patrocinado
El tema con el tal Jaeger es que no tiene gracia, pero no lo digo en plan "a mí no me hace gracia" sino de que no tiene talento. Es simplemente un tio que a base del bestialismo y tirar de barbaridades pretende hacer gracia porque busca activar el automatismo reflejo de nuestro cerebro de reirse cuando ha de gestionar determinada información tensa o eticamente límite. Es como si alguien te da con un martillo en la rodilla y esta se te levanta, pues no tiene merito, y además ya lo han explotado suficiente anteriores profesionales de esto como Leo Bassi o el pobre Ignatius, que es otro que de talento no va sobrado y solo tiene vis cómica cuando se interpreta a sí mismo en vez de a ese yo histriónico que a él le resulta tan terapeutico.
El porque Jaeger ha llegado tan lejos pues ya se me escapa, me imagino que sería el primer youtuber que se dedicaría a esto en franja de crios de su edad cuando empezó, o simplemente porque se han alineado los astros. Personalmente no creo en que haya que ponerle límites al humor y no creo que ninguna cosa que haya dicho en su rol de "humorista" deba ser motivo para cancelarle de un trabajo, pero tienes que tener en cuenta que si usas el comodín de los muertos para resultar transgesor, el chiste final, o la comedia que fabriques tiene que estar al nivel y ser muy buena para justificar el uso de tan arriesgado recurso, sino quedarás simplemente como un tio que da voces y dice barbaridades.
El porque Jaeger ha llegado tan lejos pues ya se me escapa, me imagino que sería el primer youtuber que se dedicaría a esto en franja de crios de su edad cuando empezó, o simplemente porque se han alineado los astros. Personalmente no creo en que haya que ponerle límites al humor y no creo que ninguna cosa que haya dicho en su rol de "humorista" deba ser motivo para cancelarle de un trabajo, pero tienes que tener en cuenta que si usas el comodín de los muertos para resultar transgesor, el chiste final, o la comedia que fabriques tiene que estar al nivel y ser muy buena para justificar el uso de tan arriesgado recurso, sino quedarás simplemente como un tio que da voces y dice barbaridades.
No he seguido mucho la historia desde ayer, pero el tipo ni siquiera ha borrado tweets ni se ha puesto a dar pena. Que vamos a ver, aclaro: yo estoy de acuerdo en que un chiste sobre Marta del Castillo es de pésimo gusto y jamás se me ocurriría soltar una burrada así en público y teniendo el altavoz que tiene ese tío. Pero vamos a ser coherentes. Aquí hay gente que se pasa el día llorando con lo de la generación de cristal y que ya no se puede hacer humor ni decir nada, hasta que la china le cae a uno que no es de su cuerda y entonces son los primeros en encender las antorchas. Especialmente gracioso es lo de mecano, al que todos le hemos leído auténticas salvajadas en el floro (que si ojalá arda Madrid entero, etc), pero ah, la línea del buen y el mal gusto la dibujamos en un chiste de hace 10 años que ya es motivo para que no se contrate a este señor. Pues perfecto, claro que sí.
Luego está el tema de si Jagger es gracioso o no, que aquí de repente somos todos doctores del humor. Pues si tiene tanto tirón con una generación entera será por algo, y los datos objetivos son que es un humorista con muchísimos seguidores de entre 20 y 30 y pico. A mí jamás me han hecho ni p*ta gracia mucha gente que lleva décadas viviendo de esto (Flo, los Morancos, Josema Yuste...) y nadie ha levantado la voz para que no trabajen en TVE (que es donde lo han hecho toda la vida).
Otra cosa es que alguien me diga: mira, yo es que estoy en contra del fichaje porque estoy en contra de la TV pública. Pues eso (no estando de acuerdo) lo respeto, aunque es otro debate. ¿Pero que un cadena intente ser competitiva fichando gente popular? Pues lo más normal del mundo, ¿no?
He contado por aquí que fui falangista de los 15 a los 16 años, ¿verdad?
A partir de los 16 empezaste a meterte el dedo entero?
Me parece correcta tu postura, espero que también la mantengas en caso de que Roma Gallardo sea fichado por la TVE, ya que es muy seguido por gente en las redes sociales.
No le demos de comer a los subnormales de las redes sociales que por X o por Y tienen tiron, que hay muchisima más gente interesante en las redes sociales que merecen esa oportunidad antes que estos subnormales. Y no, creo que es evidente, pero lo remarco, yo no hablo de colores, hablo de neuronas.
Que dejéis en paz a Mecano, me voy a cagar en todo ya.
A mi que sea gracioso o no me da igual. Lo que no me da igual es el presupuesto público de la RTVE que debería ser si al caso para informativos no para pagar millonadas a gente que no ha aportado nada en la vida, solo gilipolleces. En este caso progres y cuando esté el PP pondrán a los suyos.
Una televisión de calidad es la BBC, no la manipulación y basura de RTVE,
Una televisión de calidad es la BBC, no la manipulación y basura de RTVE,
Esto es muy antiguo ya. Aquí se dicen auténticas barbaridades: que si un tsunami en la Costa del Sol, que si un agujero en el centro de España, que si desearle la muerte a árbitros...y todo es jiji jaja. Que a mí me parecen comentarios lamentables, pero bueno, entiendo que no se dicen en serio (aunque de alguno que no voy a mencionar la verdad es que lo dudo).
Ahora, que diga yo que el mundo no pierde nada si desaparece de Prada. Ya salen los "ofendiditos" a darme palos y a hablar de gulags. Pero no porque mi chiste sea más grave que las otras cientos de barbaridades que se leen aquí, sino porque apesto a rojo.
Pues así, todo.
Pues mira, llevas algo de razón. Es el tufo el que hace que se os diga algo. Si vas de tolerante, pacifista y de que los otros siembran un odio desmedido y bromeas con que se muera alguien por dar su opinión, pues tú dirás. A Rozman seguro que no se lo reprocho. A Zmork sí, pero por tocarle las pelotas, no porque se contradiga.
Nunca he bromeado con la muerte de alguien por "dar su opinión" (esto estoy harto de explicarlo, pero no lo vais a querer entender jamás). Lo hacía porque era él el que pedía ahorcamientos, lo mío era una forma de decir que si alguien pide que la justicia sea ahorcar a gente, pues lo mismo eso también se puede volver contra él (o de cualquiera). Lo mismo no fue la mejor manera de decirlo. Y tenía que haber escrito otro tocho de los míos explicando por qué no se tienen que pedir ahorcamientos de gente. En fin, yo también me canso de leerme.
Últimamente pienso que si me ahorcaran a mí tampoco el mundo perdería nada. Y no lo digo por dar pena, lo digo desde la serenidad de mi propia mediocridad.
Pero para que os tranquilicéis tú, y a los que les gusta darme palos, no estoy pidiendo públicamente que me ejecuten. Solo que si ocurriera, el mundo no pierde nada.
Ah, y gracias por exigirme que sea un ser de luz. Intentaré estar a la altura de la expectativa.
A mi no me gusta darte palos, simplemente a veces te los buscas, colo hacemos los demás. Me pareces buen tipo de hecho. Ingenuo, pero buen tipo, como la mayoría de mis amigos de izquierda, que por cierto lo son casi todos. Algún autónomo o empresario que se ha convertido, y poco más. Y no, no se te exige nada.
Comparar a Jagger con Roma Gallardo, que es un cretino que basa su trabajo en meter mierda con un discurso de odio, por un chiste de mal gusto de hace 11 años es de traca, que encima era menor de edad el nota.
Gracias por lo de ingenuo, para mí es un cumplido. De hecho, y espero que no te tomes a mal la broma, casi me gusta más que me llames "ingenuo" a que creas que soy "buen tipo".
La verdad que no sé que puede haber negativo detrás de "buen tipo" imagino que será por venir de mi, o por viejuno. E ingenuo, pues no, no es un cumplido. Y prefiero a la gente ingenua a la gente que es mala por no pecar de ingenuo.
El caso es que si exigieran a todo el mundo por igual, lo mismo colaba el tema de la incoherencia de la izquierda.
Pero luego descubren a uno de sus admirados patriotas de pulserita de España estafando a su país, como el novio de la Ayuso, y no es que no lo critiquen, es que son los primeros en salir a defenderlo.
