Última edición por un moderador:
Contenido patrocinado
SFC 1890
- Autor ozzy
- Fecha de inicio
Si está contrastado y es así, pues nada que decir. Si no hay más que evidencias, a mí me da igual ser del 1890, que del 1905. Eso no va a darnos gloria, es algo meramente anecdótico, además el Málaga pondría un "Since S.XII" al día siguiente.
Contrastado está, el problema es lo que dice Zmork.
Contrastado está, el problema es lo que dice Zmork.
¿Está demostrado que en 1890 existía el club como tal? SI, pues ya está 1890 es lo que hay.
Es que es lo que hay. Y si los demás se van a picar, pues mira, qué cojones quieren. A mamar.
Apoyo a Bort en todo
Me la pela infinitamente.
Si, como parece, hay clubes que con menos evidencias históricas datan su fundación cuando les sale del alma, y algunos incluso con periodos de desaparición por medio, no veo que problema hay en hacer referencia a una posible relación del SFC de 1905 con el de 1890, siempre que las razones se basen efectivamente en datos históricos.
Ahí están nuestras criaturas que tienen la poca vergüenza de decir lo de 1907, cuando en ese año sólo se crea una parte de ese engendro. La Sampdoria por ejemplo, se dice fundada en 1946, cuando es consecuencia de la fusión de dos clubes mucho más antiguos, y toma como año de fundación el año de esa fusión, no cuando se fundan los clubes originarios.
Ahí están nuestras criaturas que tienen la poca vergüenza de decir lo de 1907, cuando en ese año sólo se crea una parte de ese engendro. La Sampdoria por ejemplo, se dice fundada en 1946, cuando es consecuencia de la fusión de dos clubes mucho más antiguos, y toma como año de fundación el año de esa fusión, no cuando se fundan los clubes originarios.
El caso es que ese himno y esas fechas no cambiarían, serían cien años de la fundación del Sevilla FC como lo conocemos, y 1890 es la fecha del origen de la entidad. Una cosa no quita la otra.
