EL POST DE LOS ESMAYAOS [TOMA XVII]
- Autor Silver
- Fecha de inicio
Contenido patrocinado
mibeti tiene una rémora gorda que nosotros no tenemos o tenemos muy controlada desde la vuelta de Monchi.
Esta gente tiene una dirección deportiva formada por varios comegambas, entre ellos el nuevo Jeff Bezos, Ramón Alarcón, y Fernando Esteso, que dirigen muchas de las decisiones deportivas del club.
Esto no estaría mal si no fuera porque no tienen ni p*ta idea de futbol y se les han visto las costuras en repetidas ocasiones.
Eso, junto a la situación económica, es vital para que un DD pueda hacer un buen trabajo.
Maciá era muy del corte de Planes e hizo el carajote por razones muy similares.
Para mí Cordón ha sido, en nombre y posibilidades, el mejor que ha pasado por allí, y aún así ha metido orejazos como William José y Abner y todos los visos con Luí Enrique.
Y lo peor de lo peor ha sido no darle salida a jugadores cuando todavía tenían cartel, como ahora tendrán que comerse al mendigo, Fekir a ver cómo se recupera, Canales cada vez más guadianesco y Guido dándoles izquierdazos para renovar.
Y no olvidemos que la DD también gestiona la relación con la plantilla, en eso es top e insuperable Monchi y, aún así, un perfil como Cordón, en cuanto se ha ido, se han pegado carajazo gordo y se rumorean mamoneos de vestuario y peleas internas.
Y, por último, la señal absoluta de la situación de un club es que, si se va un tío como Cordón, con las palanquitas que se vienen, temporadas ilusionantes del pájaro felix, etc, será porque no lo ve nada, nada claro.
Esta gente tiene una dirección deportiva formada por varios comegambas, entre ellos el nuevo Jeff Bezos, Ramón Alarcón, y Fernando Esteso, que dirigen muchas de las decisiones deportivas del club.
Esto no estaría mal si no fuera porque no tienen ni p*ta idea de futbol y se les han visto las costuras en repetidas ocasiones.
Eso, junto a la situación económica, es vital para que un DD pueda hacer un buen trabajo.
Maciá era muy del corte de Planes e hizo el carajote por razones muy similares.
Para mí Cordón ha sido, en nombre y posibilidades, el mejor que ha pasado por allí, y aún así ha metido orejazos como William José y Abner y todos los visos con Luí Enrique.
Y lo peor de lo peor ha sido no darle salida a jugadores cuando todavía tenían cartel, como ahora tendrán que comerse al mendigo, Fekir a ver cómo se recupera, Canales cada vez más guadianesco y Guido dándoles izquierdazos para renovar.
Y no olvidemos que la DD también gestiona la relación con la plantilla, en eso es top e insuperable Monchi y, aún así, un perfil como Cordón, en cuanto se ha ido, se han pegado carajazo gordo y se rumorean mamoneos de vestuario y peleas internas.
Y, por último, la señal absoluta de la situación de un club es que, si se va un tío como Cordón, con las palanquitas que se vienen, temporadas ilusionantes del pájaro felix, etc, será porque no lo ve nada, nada claro.
Cordón apenas tenía relación con la plantilla, lo ha dicho varias veces que ese no es su trabajo, que es cosa del entrenador. Vamos, que el bajón no tiene nada que ver con eso.
Yo no tengo claro si la marcha de Cordón respecto al desmoronamiento del vestuario ha sido causa o efecto. Me da que cuando ha salido todo es porque ya había reventado hace tiempo y el nota ha salido por patas.
Muy de acuerdo con lo de las ventas. Mal que nos pese, ese es nuestro modelo y ahora estamos pagando las consecuencias de un ligero cambio en los últimos años donde se ha vendido menos y se ha apostado por jugadores con poco margen de revalorización.
No digo que tenga una relación del estilo Monchi porque eso es imposible, hablo de ciertos temas profesionales/deportivos que derivan en conflicto.
No me creo que el DD no baje a hablar con Juanmi, Canales, Iglesias o Guido, que por razones casi extradeportivas, han bajado su nivel de cojones.
Por no hablar de tipos viendo en qué va a quedar su relación con el equipo para el año que viene y que se toquen la polla en esta segunda mitad de temporada.
No era un tío volcado con la plantilla, porque aquí estamos mal acostumbrados, pero hay situaciones en las que es imposible que no entre el DD.
Son cosas diferentes. La sanción por Canales es por una "novedad" que se incluyó creo que el año pasado o el anterior. No se puede dudar de la honestidad de árbitro y por eso te sancionan. Eso va contra la libertad de expresión y puede ser hasta anticonstitucional, por eso han ido a la justicia ordinaria.
Que a ver, que yo creo que hasta le van a dar la razón y van a crear un histórico precedente en contra de la Federación, pero que no tiene nada que ver con insultar, eso no es libertad de expresión. Dicho esto, ojalá que les den por culo y le mantengan los partidos, pero me temo lo peor.
PD: A ver si @RoZMaN en vez de trolear tanto, nos da un poco de luz, que para algo Calamaro le paga los honorarios correspondientes por ser nuestro picapleitos de cabecera.
No fue a Gaya que ya lo sancionaron por lo mismo este año?
Exactamente, pero el Valencia no acudió a la justicia ordinaria.
Que sancionen a alguien por dudar de la imparcialidad de un juez y decir que le quería expulsar, eso es ir contra la libertad de expresión?
Si se la quitan me parecería de lo más grave.
Es un canal jurídico a explorar, desde luego. Evidentemente dudar de la honestidad del árbitro puede ser considerado como una calumnia con su repercusión penal correspondiente. Un insulto se podría considerar injuria leve la cual, desde la ultima reforma del codigo penal está despenalizada. Eso por la via penal. Si se va por la vía civil pues se puede iniciar demanda por vulneración del derecho al honor siempre y cuando no se haya ido antes por lo penal puesto que el uso de la acción criminal agota la vía civil.
Por tanto es lo de siempre, para evitar estas cosas se crea un reglamento que recoge este tipo de acciones dentro de un sistema sancionador propio de la asociación en la que estás inscrito (LFP) aunque siempre tengas la posibilidad de acudir a la jurisdicción ordinaria porque siempre están por encima de las reglas de una asociación privada. Por eso tanta mafia con los arbitros y mamoneos al que saque la patita del banco y se salga del chiringuito de la liga al acudir a otras instancias y ya tenga el kilombo montao, esto es, una posibilidad sancionatoria de la lfp/rfef y otra la de los juzgados. Una decisión de la justicia ordinaria anularía la decisión de la LFP pero ese caso concreto por el que se acuda a los tribunales.
Lo práctico sería que los clubes, actuando en conjunto acudiesen a la justicia ordinaria para que fuera ella quien dictaminase si TODO EL REGLAMENTO EN SU MATERIA SANCIONADORA vulnera algún principio o derecho constitucional/civil pero claro, es imposible unir a todos los equipos en categorias profesionales yendo a una, por los intereses propios que cada uno de ellos tiene.
Eso daría igual, esta gente no les paga ni a las ferreterías.
Mójate, cuál crees que es más probable que sea la resolución que se le? Se pueden declarar incompetentes con su consiguiente peine para las criaturas?
Y a todo eso, con la velocidad de la justicia, esto se puede alargar hasta la temporada que viene, ¿no?
Desde que le pusieron la sanción a Canales partido que ha jugado partido que han perdido, el único que ganaron fue contra el Espanyol y no jugó. Canales es un jugador que por su físico está ya entregando la cuchara y se empieza a notar.
Y sí, hoy se sale de la pelleja y blablabla, yo también me pasó ya el gafe por por los huevos como otro gran florero.
Y sí, hoy se sale de la pelleja y blablabla, yo también me pasó ya el gafe por por los huevos como otro gran florero.
Señalar a un "juez" de prevaricar no creo que tenga nada que ver con la libertad de expresión, supongo que estás cosas habrá que demostrarlas.
Esto es lo de siempre con esta gente, viven en un ambiente y un entorno que es un meme continuo y les cuesta percibir la realidad de las cosas. Fuera del fútbol, en la calle, afirmar públicamente que un juez actuó de forma premeditada ante una resolución podría suponer un dolorcito de cabeza si no se es capaz de poder demostrarlo.
Libertad de expresión es atizar al colectivo arbitral, o a sus decisiones, con respeto como hizo Fernando: