Te vas a pegar mínimo una semana con el churro seco, pero joder, mereció la pena.
Ley del Bienestar Animal
- Autor FISCAL ANTICORRUPCIÓN
- Fecha de inicio
Contenido patrocinado
Algunos floreros tienen miedo porque se va a descubrir el pastel que tienen 4 ó 5 gatos en casa.
Tiene toda la razón del mundo con lo de los toros y los galgos, y con lo de que es una ley "mascotista". Son faltas incontestables.
Por lo demás, Frank Cuesta es de los tíos más tontos e hipócritas que he visto en mi vida. En Tailandia somos muy valientes yendo a desmontar redes de venta de animales, pero en España de comilona con ganaderos taurinos porque "son muy valientes", y vamos a perpetuar las tiendas de mascotas "para educar a los niños que van a ver hámsters". A cagar.
Luego pide expertos en animales para desarrollar la ley (que es lógico, aunque no tengo ni idea de quién ha estado como asesor en su redacción) un tío que era tenista y se metió a conservacionista y a hacer documentales de animales por sus santos cojones. Ooooook.
No es veterinario o al menos creo que jamás lo ha demostrado y cuando han consultado a profesionales de verdad siempre dicen que es un vaina, que su programa era más falso que una moneda de 3 euros y que dice demasiadas tonterías. Ya sólo con el inicio del video donde dice de preguntarle a las tiendas de animales pero no a los biólogos es para cerrar youtube.
Es peligrosísimo echarle cuenta a los influencer, muy bonito lo que hace allí en Tailandia con su refugio y seguramente lleve razón en muchas cosas que dice de la ley, pero que es eso, un simple influencer que a saber cómo nos la mete doblada.
No se lo niego, lo que digo es que es un hipócrita. Fuera de casa es muy vehemente con los derechos de los animales, y a tope con él. Luego llega a España y hay que entender a los taurinos, defender a criadores y tiendas de mascotas y pedir el voto para Vox, que son unos animalistas de cuidado. Ok crack.
Lo de veterinaria fue (si es que fue) después de dedicarse a esto (dicho por él, estudió para no tener que pagar a alguien cada vez que necesitaba un papel firmado). Yo no creo que la formación universitaria lo sea todo en la vida, no me entiendas mal, pero es un hecho que el nota sabía de animales lo que había leído por internet cuando se metió en el mundillo. Y si hablas con cualquier biólogo o conservacionista que conozca su programa, te va a decir siempre lo mismo. Un cuñao.
La UE estudia replantearse la protección del lobo después de que uno de ellos devorase al poni de Von der Leyen
Bruselas, que ha comenzado ahora a recopilar datos de la influencia del animal en el entorno para tomar decisiones, niega que la iniciativa sea una tentativa de vengar la muerte del equino de la presidenta
www.larazon.es
- Es veterinario, tiene la carrera. La sacó precisamente para poder montar lo que tiene montado en Tailandia y ahorrar tiempo y dinero en trámites. Tampoco quiero caer en debates, pero un tío que lleva +25 años con animales (de todo tipo) quizás sepa más que alguien con carrera (clasismo). Como mi abuelo sabría más de la vida que yo. Pero sí, es veterinario. Su especialidad es herpetología y sobre todo (sin papeles en esto) etología. De todas formas él también lo dice, si tiene que operar un perro llama a un amigo que estudió con él pero es especialista en eso. Si tiene un problema con canguro, llama a expertos en canguros. Como yo que soy informático (desarrollo software) pero si quiero arreglar o montar un PC llamo a un amigo que sepa mucho más que yo en IT porque a mí eso ni me llama, ni entiendo lo suficiente.
- LLeva más de 25 años rescatando animales dando su vida en ello (familia, dinero, tiempo y salud). Si siguieras su canal lo entenderías Animar, y lo digo en serio. Olvídate de ideales políticos. Yo no comparto ni la forma de transmitir de Frank ni mucha de sus ideas, pero sí que soy muy consciente de lo que hace por los animales.
- En Tailandia tiene montado desde hace años un Refugio de animales donde albergaba todo lo que podía que rescataba del tráfico ilegal de animales. Y si tiras de su canal, hay auténticas burradas que te dan ganas de no saber nada. Y les ha salvado la vida.
- Hace dos años montó un Santuario inmenso de animales porque se cansó de tener que sacrificar a todos los animales no autóctonos de Tailandia (no pueden ser devueltos a su país origen). Y se ha gastado en ello 2-3M de euros más un presupuesto mensual de 15-20K que sostiene de su patrimonio personal. Solo por amor a los animales. Eso no le retorna ningún input de dinero. Ahí viven en un espacio inmenso (multiplica Castillo de las Guardas) en absoluta libertad sin necesidad de eutanasia. También es cobijo para animales y especies en peligro originarias de Tailandia. Y colabora con Parques Naturales de Tailandia en la sostenibilidad de su flora y fauna. Tiene en el Santuario desde emus, nutrias, capibaras, avestruces, perezosos, reptiles de todo tipo, wallaby, canguros, suricatas... Vive en un contenedor de 10m cuadrados y el resto, naturaleza. Lo sostiene de ingresos por Youtube y clases de tenis a locales.
- Le he visto salvar la vida a un canguro que llegó drogado (con sedante para caballos) y que pillaron en un aeropuerto. Siendo bebé, y viendo como el animal no podía ni sostenerse. Le he visto alimentarlo y el proceso que ha seguido para ello. Desde preparar un tipo de leche especial mezclando otras y plantas (al tener una asimilación diferente a la de, por decir algo, un gato) a ver como el animal empieza a caminar, como debe dormir con él (al ser mamífero el cariño en etapas tempranas es vital) y todo lo que es hasta que crece. Le he visto rescatar una perrita de las praderas que tenían en una jaula para pájaros como hembra nodriza. Hinchada, gorda, sin movilidad... solo para ciar y criar y criar. Y la ha sacado, la ha liberado en su santuario y el animal ha recuperado al tiempo su estado salvaje. Coger nutrias que van destino a Japón (no quieras ver como las tienen) drogadas y darles una vida. Así no sabría decirte cuántos animales en todos los años que le sigo. Y visto eh, nada de programas de tele. No no, día a día, viendo la evolución, y siendo algunas cosas muy duras de ver.
- Colabora con proyectos de investigación contra el cáncer, así como en la generación de anti-venenos. Todo en base a veneno de serpientes. Tanto en Tailandia como en España. Ha sido conejillo de indias el mismo tras pasar leucemia. En Tailandia también tiene varios reconocimientos y están planteando crear más Santuarios siguiendo su modelo.
- Ha intentado montar un Santurio igual en España y no ha podido. Por las leyes. Lo que el transmite (te lo digo yo como seguidor suyo), quitando su forma de decir todo, es que para elaborar una ley hay que echar cuenta de la gente que sabe. Ya está, todo lo demás es mierda que enturbia su mensaje cuyo culpable es él mismo. Pero si eres seguidor suyo, cuando habla sosegado, creéme es muy muy diferente.
- Sobre su programa el mismo lo ha dicho mil veces. Era todo show y expectación, es tele. Pero nunca ha puesto en riesgo un animal (ha ganado, en España, ya varias denuncias a gente que le ha acusado de ello). Pero claro, el mismo reconoce que era todo tele y que muchas cosas se preparaban rollo coger el animal un día a antes y luego ponerlo al día siguiente bonito en un sitio y hacer como que lo cogía. Pero también es cierto lo que dice, ha conseguido acercar la naturaleza, de esa forma, a muchísima gente en muchísimos idiomas.
¿Qué no comparto con él? Su forma de decir las cosas (borde, soez, cabezota), su ego y su afán de polémica (reconocido por él mismo). Si supiese transmitir las cosas mejor, habría conseguido muchísimo más. Tiene muy mala fama cosechada por su forma de ser, que no por lo que hace ojo. Ahora ha emprendido una batalla política en redes (buscando también esa sustentación económica, porque tristemente un video suyo con polémica da mucho más impacto mediático que un video suyo salvando la vida a un canguro y el proceso desde que lo recoge, lo alimenta y lo libera) que nada bien le está haciendo o le hace. Una campaña política de la que comparto muchas cosas pero que para nada estoy de acuerdo con su radicalismo y forma de transmitir los mensajes (porque pierde la razón o emborrona la misma).
Te lo digo en serio Animar, lo sigo desde hace años, su labor con los animales (quitando todo lo que hay alrededor de su figura polémica o no) es brutal. Y en España sí que tiene mucha peña profesional que lo ampara, bastante.
Pero que la misma opinión, la base de la opinión de Frank, te la da también un cabrero, un cazador, un bombero forestal o un agricultor eh. La misma base de opinión y mismos argumentos. Pero Frank empaña eso con la forma que tiene de decir las cosas (y sumando el p*to tinte político).
No comparto con él su defensa del toro o que evite esa batalla. Entiendo lo que dice; no me gusta el toreo ni el sacrificio del animal pero entiendo que hay muchas vidas y una cadena inmensa detrás del toro que si lo cortas, rompes muchísimo. Eso lo entiendo, pero creo que excusa la batalla (que si mantiene por otras cosas). Y ahí debe plantar batalla. Sí que comparto plenamente que la ley animal no está nada pensada en infinitud de cosas (relativas al campo y a la naturaleza) y que precisamente a lo que no han metido mano es al toro y la caza. Y que también tiene muchísimas cosas buenas la nueva ley sobre todo en el ámbito de las mascotas.
Hay un chico en Youtube también, abogado, Melerus, muy joven. Apasionado de los animales y es todo lo contrario a Frank (en como transmite las cosas). Y es curioso que parecen dos mundos diferentes pero dicen lo mismo. Este chico el otro día fue invitado por Policía Nacional de Almería (enfocada a labores de conservación de Patrimonio, Flora y Fauna) por su labor de rescate de animales. Bueno, pues estos policías (biólogo uno de ellos) daba la misma opinión que Frank. Pero, sin hacer referencia a partidos políticos o leyes concretas (evitando la polémica). Y el mensaje se ve de otra forma.
Con este tocho Animar quiero decirte que Frank tiene mucha paja detrás (y principalmente por su propia culpa) pero que si quitas todo eso es encomiable su labor con los animales y sí, sí que sabe. Y que muchas cosas tienen sentido y razón, pero las enturbia cuando entra a confrontar en vez de a construir.
Yo me siento orgulloso de muchas cosas que he podido aprender gracias a su labor, no solo con respecto a animales sino con respecto a caer en detalles que no contemplaba. Tengo pendiente visitar Japón, jamás entraría en un café de gatos, perros, nutrias o cualquier animal. Sobre todo salvaje. Y he visto reportajes de ellos y es para llorar. Como tampoco iría a otro sitio o me haría fotos o me subiría en animales que están ahí explotados para el turista. Quizás sino es por él, lo habría hecho (al no ser consciente de las consecuencias). Gracias a su mensaje también me he desprendido de ideas tales como tener un loro (me flipan) pero me da una pena increíble ver un animal así (por muchas generaciones que tengan detrás de crianza en cautividad) encerrado en una gran jaula. He tomado mucha conciencia del campo, de la naturaleza, de todo por ello. Y bueno, algún que otro consejo me vino bien para Colombia cuando anduve 3 días perdido por la selva.
Nos perdemos en esto. Y ya no te lo digo a ti en concreto Animar, sino todos. Yo el primero. Nos perdemos en hacernos una idea a la primera de cualquier cosa solo por lo que percibimos. Pero si rascas hay mucho más.
Para mí es un tío que admiro, a tope. Por su labor animal exclusivamente. Y luego comparto valores e ideas pero para nada bajo su aspecto polémico, de confrontación o soez. En absoluto.
Es igual que otro chico que hay (Detección Metálica) que quien le conozca sabrá que es un tío íntegro. Por muy youtuber que sea, hay cosas que se ven. Sobre todo si sigues a la persona en el tiempo. Pues como usa un detector de metales le dan una tralla brutal desde ciertos sectores de la arqueología en este país. Sin embargo hace una labor por ella muchísimo más íntegra, respetuosa, educativa y sana que un arqueólogo (él es ingeniero de teleco). Si le conoces, sabes de quien te hablo.
Pues eso, que en Frank al menos si algo me estimas como florero, puedes confiar en mi opinión / review de él.
Este video lo puso hace muy poco, mucho más calmado y aclarando cosas:
Última edición:
Yo ya le he comprado una camiseta del Barcelona (Frank es del Barsa), con el 4 a la espalda. No creo que merezca menos Animar.
¿Alex, pedazo de mamón, cuándo sale la película?
Edito que ya lo he leído todo @Alex_sev .
Salvo lo de la carrera, que a mi tampoco me importa su oficialidad, creo que me confirmas lo que comentaba y pienso sobre él. Su labor con el refugio es fantástica y choca con muchos otros profesionales, pero lo que de verdad me escama y no puedo pasar por alto es todo lo demás que comentas.
Yo lo he seguido mucho porque es un tipo interesante y que atrapa, pero ha encontrado un nicho de público político muy concreto, que está muy de moda y lo está explotando para su beneficio, con sus correspondientes contradicciones, por eso todos sus palos van en un único sentido y defiende desde un falso respeto a la libertad ciertas prácticas repulsivas que si criticara frontalmente molestarían en ese nicho que le da de comer. Para mi todo esto le hace no tener ninguna credibilidad. Luego está el tema de sus formas chabacanas y agresivas, que molan cuando van hacia sus colegas, pero cuando van dirigidas a todo el que no sea su grupo me provocan un rechazo total.
Respecto a la ley, no la comparto porque falla en varios puntos, pero el rechazo total tampoco me vale porque sé que lo que muchos están buscando con ella es que les dejen hacer lo que les salgan de los huevos y eso al final, como en todo, deriva en auténticos abusos en pro del beneficio individual.
Yo trabajo en una empresa con muchas fincas que se dedica a la agricultura, la ganadería y la caza. Sé perfectamente lo que es la regularización estúpida, las normas hechas por burócratas con intereses ocultos que desconocen la realidad del campo y los problemas que generan, pero también conozco lo que serían capaces de hacer muchos de los que viven de esto si no existiera regulación.
Edito que ya lo he leído todo @Alex_sev .
Salvo lo de la carrera, que a mi tampoco me importa su oficialidad, creo que me confirmas lo que comentaba y pienso sobre él. Su labor con el refugio es fantástica y choca con muchos otros profesionales, pero lo que de verdad me escama y no puedo pasar por alto es todo lo demás que comentas.
Yo lo he seguido mucho porque es un tipo interesante y que atrapa, pero ha encontrado un nicho de público político muy concreto, que está muy de moda y lo está explotando para su beneficio, con sus correspondientes contradicciones, por eso todos sus palos van en un único sentido y defiende desde un falso respeto a la libertad ciertas prácticas repulsivas que si criticara frontalmente molestarían en ese nicho que le da de comer. Para mi todo esto le hace no tener ninguna credibilidad. Luego está el tema de sus formas chabacanas y agresivas, que molan cuando van hacia sus colegas, pero cuando van dirigidas a todo el que no sea su grupo me provocan un rechazo total.
Respecto a la ley, no la comparto porque falla en varios puntos, pero el rechazo total tampoco me vale porque sé que lo que muchos están buscando con ella es que les dejen hacer lo que les salgan de los huevos y eso al final, como en todo, deriva en auténticos abusos en pro del beneficio individual.
Yo trabajo en una empresa con muchas fincas que se dedica a la agricultura, la ganadería y la caza. Sé perfectamente lo que es la regularización estúpida, las normas hechas por burócratas con intereses ocultos que desconocen la realidad del campo y los problemas que generan, pero también conozco lo que serían capaces de hacer muchos de los que viven de esto si no existiera regulación.
Última edición:
Lo vaticiné y ya ha pasado. Maltrato Animar en el foro.
Alex, por si no me expliqué bien, yo no dudo ni de las cosas buenas que ha hecho Frank por los animales ni de que es un tío que tiene la mejor de las intenciones. Pero sigue siendo muy hipócrita, lo siento, no puedes ir por la vida cerrando santuarios donde explotan elefantes a la vez que defiendes que hay que respetar los toros. O hacer activismo contra la venta de animales exóticos en Tailandia pero luego justificar que en España tengan otros animales en tiendas para que los niños vayan a ver cómo es un loro. No es consecuente.
Y lo que tampoco puedes hacer es criticar que personas sin formación específica en la conservación animal promulguen una ley de protección animal (como si los políticos no tuvieran mil asesores detrás) cuando él entró en el mundillo siendo autodidacta. Como encima tiene las formas que tiene, le pierde la boca con estas cosas. Me parece perfecto que sea un referente por su labor, pero no está para darle lecciones a nadie.
Lo de sus documentales lo dejo aparte. Yo crecí con ellos y me gustaban mucho. Siendo más mayor ves y lees cosas y te das cuenta de que no todo vale. Que el tío hace todo siempre de buen rollo, pero tú no puedes ir a la selva y coger un bicho para enseñarlo a cámara por mucho cuidado que tengas. Es literalmente lo primero que te enseñan en cualquier actividad que tenga que ver con vida salvaje. No toques nada, ni aunque sepas lo que haces.
Alex, por si no me expliqué bien, yo no dudo ni de las cosas buenas que ha hecho Frank por los animales ni de que es un tío que tiene la mejor de las intenciones. Pero sigue siendo muy hipócrita, lo siento, no puedes ir por la vida cerrando santuarios donde explotan elefantes a la vez que defiendes que hay que respetar los toros. O hacer activismo contra la venta de animales exóticos en Tailandia pero luego justificar que en España tengan otros animales en tiendas para que los niños vayan a ver cómo es un loro. No es consecuente.
Y lo que tampoco puedes hacer es criticar que personas sin formación específica en la conservación animal promulguen una ley de protección animal (como si los políticos no tuvieran mil asesores detrás) cuando él entró en el mundillo siendo autodidacta. Como encima tiene las formas que tiene, le pierde la boca con estas cosas. Me parece perfecto que sea un referente por su labor, pero no está para darle lecciones a nadie.
Lo de sus documentales lo dejo aparte. Yo crecí con ellos y me gustaban mucho. Siendo más mayor ves y lees cosas y te das cuenta de que no todo vale. Que el tío hace todo siempre de buen rollo, pero tú no puedes ir a la selva y coger un bicho para enseñarlo a cámara por mucho cuidado que tengas. Es literalmente lo primero que te enseñan en cualquier actividad que tenga que ver con vida salvaje. No toques nada, ni aunque sepas lo que haces.
Vaya tochos... Me cago en vosotros
Sólo diré que mi perro me sacó de una depresión y que lo quiero más que casi cualquier persona, todo aquel que no respete a los perros ( ya los animales en general) tiene todo mi odio. Por nada del mundo cambio o dejo a mi perro.
Sólo diré que mi perro me sacó de una depresión y que lo quiero más que casi cualquier persona, todo aquel que no respete a los perros ( ya los animales en general) tiene todo mi odio. Por nada del mundo cambio o dejo a mi perro.
Joder, tenemos que tener cuidado ahora en el SFC.La UE estudia replantearse la protección del lobo después de que uno de ellos devorase al poni de Von der Leyen
Bruselas, que ha comenzado ahora a recopilar datos de la influencia del animal en el entorno para tomar decisiones, niega que la iniciativa sea una tentativa de vengar la muerte del equino de la presidenta
A ver si lo próximo es eliminar las corridas de toros, encierros y aberraciones varias relacionadas con los toros.
Última edición:
Todas las mascotas, viviendo en un síndrome de Estocolmo permanente, muy lejos de lo que sería su entorno natural, sus relaciones sociales limitadisimas o inexistentes con los de su especie, para mi tienen muchísima peor vida y muerte, por muy bien que creamos cuidarlos, que un toro.
La forma de empatizar con la situación sería, que prefieres, vivir muy bien y tener una muerte "violenta" (en muchos casos no es asi), o una cadena perpetua desde que naces, en muchos casos incomunicada la mayor parte de tu vida.
Pues yo prefiero lo primero, por eso pienso que hay muchas cosas antes de prohibir toros, en lo que si creo es en evolucionar y cambiar cosas para aminorar sufrimiento animal, pero eso tiene más episodios que The Walking Dead.