Ilustrenos su señoria
Politica Nacional e Internacional
- Autor Cretario
- Fecha de inicio
Contenido patrocinado
La izquierda se puede definir como intervencionismo reformismo , ahora bien, intervenir no implica hacerlo en pro de la mayoría, una de las últimas leyes europeas aprobadas ha sido la llamada ley de la naturaleza, que respaldan grandes multinacionales y no los autonomos y trabajadores del sector primario (a nivel europeo), aprobada por la mal llamada izquierda europea, incluida la española pese a prometer el día anterior lo contrario, y aprobada por los mal llamados verdes europeos, una ley que tiene como objetivo restaurar el 20% de tierras de cultivo europeas como zonas naturales, restaurar cauces naturales de ríos (eliminar embalses sin decirlo), y endurecer aún más la condicionalidad de la producción agrícola y ganadera interior.
Nestlé, Danone y similares lo apoyan porque ellos son propietarios de varios miles, o puede que millones de hectáreas de tierras de cultivo en otros países normalmente pobres, algunos o muchos con mano de obra semi-esclava y sin controles sanitarios.
Luego están otros perfiles de grandes empresas, las eléctricas buscan tierra barata y control del agua para imponer su energía mal llamada verde, solar, eolica y en breve hidrógeno, llamar verde a una fotovoltaica que arranca miles de hectáreas de dehesa, y contaminantes a los animales que se crían en dehesas, como poco delirante.
Y por otro lado están empresas muy contaminantes, como Repsol, Gas Natural,...
Estas tienen impuestos por huella de carbono y compran tierra para comprar derechos o rebajar el coste, lo curioso es que agricultores y ganaderos no pueden alquilar esos derechos, además se les pone la cruz de ser muy contaminantes, un olivar superintensivo con una refinería es mejor que la ganadería extensiva, la hipocresía elevada al infinito.
Hace 20 años había 1 millón de familias que vivían directamente del sector primario, hoy hay en torno a 700 mil, y con esta política no hay relevo generacional, el descenso se está acelerando, ponerse la etiqueta de socialista y ecologista cuando se parásita en multinacionales y se legisla en su favor, me parece una tomadura de pelo tremenda, como dar un 10% más de sueldo a una parte de la sociedad y subir el coste de la vida un 30% a todos, creo en el intervencionismo (izquierda) pero no para favorecer al capitalismo más despiadado, que es lo que pasa hoy, con etiquetas eco, verde y lo que quieran decir en su propaganda.
España tiene un gran problema porque hay una parte muy grande que mezcla tradicionalismo con liberalismo (todo se llama derecha), confunde izquierda con apoyo a clases sociales desfavorecidas (aunque sea lo contrario), y el pin vale mas que lo hecho, y puede que la propaganda vaya en esa línea, pero los hechos no, con la cortina de humo que es la falsa guerra izquierda vs derecha.
Más Nazis que los nacionalismos regionalistas no hay.
Los movimientos fascistas surgen de la radicalizacion de parte del socialismo y que se acerca a los tradicionalistas más rancios, odiaban al comunismo, al capitalismo y a los liberales, aquí en España se ven mezclas muy raras y mucha gente que odia sin tener claro el qué.
El franquimo era socialismo tradicionalista, por eso tenía el apoyo de los fascistas del resto del mundo, y por eso muchos de sus hijos están hoy en el PSOE, algunos por decir esto me van a odiar, una parte de España es acomplejada y se odia a si misma y sus raíces, no aprende de su pasado.
Lo triste es que ese veneno nos puede llevar a la autodestrucción, en camino estamos.
Movimientos incompatibles como anarquismo, comunismo, socialismo (el socialismo además tiene muchas caras) formaron el frente popular y fracasaron por entre otras cosas las muchas puñaladas internas, yo tengo muertos por ese motivo, la izquierda es un invento que pretende juntar agua con aceite, y por eso lo que hay en España es una anomalía, que si no fuese porque ninguno es realmente lo que vende ser, nunca se daría.
La fachada de izquierda vende, pues esa careta se ponen en política, y si cambia no hay problemas, si lo dicho no tiene vigencia ni de 24 horas.
Nestlé, Danone y similares lo apoyan porque ellos son propietarios de varios miles, o puede que millones de hectáreas de tierras de cultivo en otros países normalmente pobres, algunos o muchos con mano de obra semi-esclava y sin controles sanitarios.
Luego están otros perfiles de grandes empresas, las eléctricas buscan tierra barata y control del agua para imponer su energía mal llamada verde, solar, eolica y en breve hidrógeno, llamar verde a una fotovoltaica que arranca miles de hectáreas de dehesa, y contaminantes a los animales que se crían en dehesas, como poco delirante.
Y por otro lado están empresas muy contaminantes, como Repsol, Gas Natural,...
Estas tienen impuestos por huella de carbono y compran tierra para comprar derechos o rebajar el coste, lo curioso es que agricultores y ganaderos no pueden alquilar esos derechos, además se les pone la cruz de ser muy contaminantes, un olivar superintensivo con una refinería es mejor que la ganadería extensiva, la hipocresía elevada al infinito.
Hace 20 años había 1 millón de familias que vivían directamente del sector primario, hoy hay en torno a 700 mil, y con esta política no hay relevo generacional, el descenso se está acelerando, ponerse la etiqueta de socialista y ecologista cuando se parásita en multinacionales y se legisla en su favor, me parece una tomadura de pelo tremenda, como dar un 10% más de sueldo a una parte de la sociedad y subir el coste de la vida un 30% a todos, creo en el intervencionismo (izquierda) pero no para favorecer al capitalismo más despiadado, que es lo que pasa hoy, con etiquetas eco, verde y lo que quieran decir en su propaganda.
España tiene un gran problema porque hay una parte muy grande que mezcla tradicionalismo con liberalismo (todo se llama derecha), confunde izquierda con apoyo a clases sociales desfavorecidas (aunque sea lo contrario), y el pin vale mas que lo hecho, y puede que la propaganda vaya en esa línea, pero los hechos no, con la cortina de humo que es la falsa guerra izquierda vs derecha.
Más Nazis que los nacionalismos regionalistas no hay.
Los movimientos fascistas surgen de la radicalizacion de parte del socialismo y que se acerca a los tradicionalistas más rancios, odiaban al comunismo, al capitalismo y a los liberales, aquí en España se ven mezclas muy raras y mucha gente que odia sin tener claro el qué.
El franquimo era socialismo tradicionalista, por eso tenía el apoyo de los fascistas del resto del mundo, y por eso muchos de sus hijos están hoy en el PSOE, algunos por decir esto me van a odiar, una parte de España es acomplejada y se odia a si misma y sus raíces, no aprende de su pasado.
Lo triste es que ese veneno nos puede llevar a la autodestrucción, en camino estamos.
Movimientos incompatibles como anarquismo, comunismo, socialismo (el socialismo además tiene muchas caras) formaron el frente popular y fracasaron por entre otras cosas las muchas puñaladas internas, yo tengo muertos por ese motivo, la izquierda es un invento que pretende juntar agua con aceite, y por eso lo que hay en España es una anomalía, que si no fuese porque ninguno es realmente lo que vende ser, nunca se daría.
La fachada de izquierda vende, pues esa careta se ponen en política, y si cambia no hay problemas, si lo dicho no tiene vigencia ni de 24 horas.
Claro, eso es lo de menos, siempre digo que lo importante es el video y no lo que diga quien lo pone y yo veo a hombres trabajando duro,picando piedra literalmente ¿ninguna quiere igualdad o paridad en eso? , en comparacion con las mujeres gritando soflamas contra hombres , aunque ellas estuviesen en una calle paralela tambien serviria de referencia
PD Con razon mas del 90% de las muertes laborales son de hombres, !! pero a quien le importa eso !!
Última edición:
¿Yo ilustrar a quién? Demasiado tengo con tratar de evitar poner aquí cualquier gilipollez que se me pase por la cabeza, como para encima traer mierda de Twitter.
Tu discursito está muy claro. Y cuando lo articulas tú, me sigue dando el mismo asco, pero al menos es tuyo y nos evitas tener que ver basura de tuiteros a los que trato de evitar.
Igual que a mi me da asco muchas cosas que tu pones, pero yo al menos intento respetar lo que cada uno piensa, no soy de los que se creen moralmente superiores
¿Qué me estás hablando de no creerte superiormente moral a los demás? ¿Pero tú te has leído cuando escribes? Mensajes en los que vas dando lecciones y acusando a la gente de lo que te da ti a la gana. Que seas racista, ya lo sabemos. Que encima vengas de víctima y de que tú respetas opiniones y no desprecias las contrarias, era lo que me faltaba por leer. Una de tus últimas perlas en este post:
Donde desprecio yo las contrarias? si a ti no te parece bien que nombre una noticia de que apuñalen a una discapacitada (que es una noticia real no me la he inventado) y te indignes mas con el piquito de Rubiales alla tu, yo tengo claro de que parte estoy
Última edición:
Si no ves "superioridad moral" en el tonito que usas dirigiéndote a la gente ("seguro que para vuestras hijas...") no voy a ser yo el que te lo explique.
Lo otro es que ni me voy a molestar en contestarlo. Supongo que entrará dentro de lo que tú consideras "respeto".
No se podía saber.
Lo que había eran órdenes de los conspiradores. Y por eso también hicieron sin ningún pudor todo tipo de trampas con las mascarillas. Sabían que eran una pantomima. Aunque degenerados son para hacerlos incluso si las mascarillas de verdad salvaran vidas.
www.larazon.es
Lo que había eran órdenes de los conspiradores. Y por eso también hicieron sin ningún pudor todo tipo de trampas con las mascarillas. Sabían que eran una pantomima. Aunque degenerados son para hacerlos incluso si las mascarillas de verdad salvaran vidas.
Ningún informe avaló el uso de las mascarillas
Durante la pandemia nos tomaron el pelo
www.larazon.es
Última edición:
Lo de la superioridad moral es que es de paguita.
Los que más usan la expresión son los mismos que quieren prohibir el el aborto, la eutanasia o las parejas de personas del mismo sexo por no sé qué de respetar sus códigos éticos, morales y religiosos. Los que hasta se han inventado un pin educativo o han prohibido la apertura de mezquitas.
Pero los únicos con superioridad moral son los otros, los de enfrente.
De tiro en el nardo.
Última edición:
Deposite aquí su tweet basura con datos no contrastados, por favor.
Si resulta que luego no era así, no se preocupe, se elimina y aquí no ha pasado nada.
Gracias y que tenga un buen día en el maravilloso estercolero informativo de las redes sociales.
Si resulta que luego no era así, no se preocupe, se elimina y aquí no ha pasado nada.
Gracias y que tenga un buen día en el maravilloso estercolero informativo de las redes sociales.
Ya te van a reñir por poner tuits de fuentes no financiadas por la PSOE (bueno, por nuestros impuestos)
Lo que no sé es si esta vez habrá regañina de las fuentes sí financiadas por la PSOE como cuando a este medio le dio por decir que había algo turbio detrás de la destitución de Ábalos.
Un poco tendencioso el titular no? Es decir, que los policías al cargo de la investigación actualmente recuperan por petición de la jueza los teléfonos móviles de la caja fuerte de un inspector que ya no lleva la causa por filtrar información a la prensa de un caso bajo secreto de sumario y hablan de sustracción...
Vamos que el volcado de los móviles ya estará más que incorporado al sumario y los móviles en sí ya no valen para una mierda. Supongo que el inspector se los querría guardar para vender la información al mejor postor.
Vamos que el volcado de los móviles ya estará más que incorporado al sumario y los móviles en sí ya no valen para una mierda. Supongo que el inspector se los querría guardar para vender la información al mejor postor.
Yo flipo mucho con esto. No sé si es algún tipo de complejo o qué, pero no paran de repetir como papagayos lo de "superioridad moral de la izquierda".
Y luego los escuchas hablar, pontificando como si tuvieran la verdad absoluta y despreciando pensamientos que no encajan con su forma de ver la vida. De verdad, no sé qué me estoy perdiendo.
Porque son defensores del statu quo. Defender y enarbolar [lo que ellos consideran] lo normal no lo entienden como pontificar, lo entienden como decir una obviedad. Que venga otro a decirle que lo que considera normal (o asumible) es cruel para con otras personas, lo cual implica que se replantee cosas, eso sí es un problema.
"No me haga pensar que demasiado tengo con lo mío, y déjeme hacer lo que quiera que ya me ha costado llegar aquí" como forma de vida
" De buenas palabras e intenciones no vive el mundo. Lo que hay es lo que hay y no puede funcionar de otra forma" como justificación
El insulto, la chanza y el menosprecio, como mecanismo de defensa.
Y ya.
Mira a ver quien ha insultado a quien si eso...
Un ejemplo practico: ¿Cómo resumirias lo que es el feminismo?