• Hola Invitado Si quieres apoyar a que el floro y como extra navegar sin publicidad, hazte miembro TOP! Link en tu propio perfil

Monchi

Contenido patrocinado

sevilla1905

-
Florero
VIP
Que tenía calidad no se le discute, pero leyendas 0, el nota fue pésimo en general independientemente de que tuviera más o menos calidad. A Ganso por ejemplo nadie le pone leyendas, era un pichafría con calidad superior a Romaric pero al menos era profesional y eso se le reconoce, otra cosa es que no valiera por su forma de ser.
Ganso superior a Romaric? Aquí? En qué?. Ganso era una debilidad para mi como lo era Romaric pero vamos en rendimiento el segundo está a años luz del primero. Por favor.....
 

Ark_SFC

-
Florero
VIP
TOP
Ganso superior a Romaric? Aquí? En qué?. Ganso era una debilidad para mi como lo era Romaric pero vamos en rendimiento el segundo está a años luz del primero. Por favor.....
Creía que me había explicado bien. Superior en calidad indudablemente. En cuanto a rendimiento parejos, mejor Romaric por haber jugado más. Los motivos: uno por pichafría, pasota y no saber adaptarse y el otro por golfo. Ahí está la diferencia entre las "leyendas", que más que leyendas son relatos, de uno y la no existencia de dichas leyendas en el otro.
 

lolomairena

-
Florero
VIP
Romaric es uno de esos recursos de mofa que cuando estuvo medio metido en el lío dió un nivel espectacular e incluso diría que dando recitales en más de un partido. Pero amigo mío las leyendas quedan como quedan para lo bueno y lo malo.
Que tenía calidad no se le discute, pero leyendas 0, el nota fue pésimo en general independientemente de que tuviera más o menos calidad. A Ganso por ejemplo nadie le pone leyendas, era un pichafría con calidad superior a Romaric pero al menos era profesional y eso se le reconoce, otra cosa es que no valiera por su forma de ser.
La leyenda es el Mudo y punto.
 

Randall Flagg

-
Florero
VIP
TOP
Lo último que iba a esperar en mi vida es que años después siguiésemos con la dignificación de Romaric. Lo único realmente bueno que tenía este jugador era la defensa de unos aficionados que aún no conocían un solo error de Monchi como DD.

El bulo ya empezó cuando se dijo que venía como el mejor centrocampista de Francia, algo que aún hoy no sé muy bien de dónde lo sacaron. En aquella época tuve un raro ataque de frikismo futbolero y seguía la Ligue 1 con cierta asiduidad por diferentes temas personales y de mejor centrocampista nada de nada, como mucho algún partido fue MVP con el Le Mans.

Te bastaba con verlo 2 minutos para darte cuenta de que era espantosamente lento. Tardaba en darse la vuelta una rotación lunar y en pensar un pase más tiempo que en dividir 39872202 entre 7.

Tenía un buen desplazamiento en largo, vale, como mil millones de centrocampistas mediocres que han acabado en nada al igual que él, el gran Patri (o Pineda 2) tenía mucho mejor pase en largo.

Y ni siquiera era lo fuerte que su físico presuponía, ya que iba al suelo con más frecuencia que un niño de 2 años.

Luego ya se construyó aquella leyenda entre la deep de la época de que era Lampard en negro cuando en su mejor temporada aquí creo que dio 3 asistencias y 1 gol en un equipo que estaba arriba y tenía delanterazos (sigh).

El año siguiente llegó Mosquera (y antes el gran Tom de Mul) y muchos se bajaron del carro, dándose cuenta de que en efecto Monchi estaba teniendo una etapa rara de las que después le hemos visto varias (para algo se es humano) y que había estado defendiendo a un tío cuyo nivel, siendo optimista, daba para la segunda división española.

Además era un golfo, sí (en una feria lo vi colocadísimo con unos amigos comunes, fumándose un petardo más grande que su cabeza y con cara de ir a echar la pota de un momento a otro), pero unos golfos han sido algunos de nuestros mejores futbolistas recientes y no pasa nada, para algo son chavales con mucha pasta y 20-30 años.

Golfo o no golfo era una mediocridad que no daba ni para el Eibar, como su trayectoria anterior y posterior al Sevilla constató. Y dudo que jugase ni en el raquítico centro del campo que tenemos ahora. Daba auténtico asco verlo jugar y hasta consiguió resucitar el fantasma de Moacir.

Duscher sí, Duscher jugaría ahora seguro.
 
Última edición:

karliyuss

-
Florero
VIP
TOP
Lo último que iba a esperar en mi vida es que años después siguiésemos con la dignificación de Romaric. Lo único realmente bueno que tenía este jugador era la defensa de unos aficionados que aún no conocían un solo error de Monchi como DD.

El bulo ya empezó cuando se dijo que venía como el mejor centrocampista de Francia, algo que aún hoy no sé muy bien de dónde lo sacaron. En aquella época tuve un raro ataque de frikismo futbolero y seguía la Ligue 1 con cierta asiduidad por diferentes temas personales y de mejor centrocampista nada de nada, como mucho algún partido fue MVP con el Le Mans.

Te bastaba con verlo 2 minutos para darte cuenta de que era espantosamente lento. Tardaba en darse la vuelta una rotación lunar y en pensar un pase más tiempo que en dividir 39872202 entre 7.

Tenía un buen desplazamiento en largo, vale, como mil millones de centrocampistas mediocres que han acabado en nada al igual que él, el gran Patri (o Pineda 2) tenía mucho mejor pase en largo.

Y ni siquiera era lo fuerte que su físico presuponía, ya que iba al suelo con más frecuencia que un niño de 2 años.

Luego ya se construyó aquella leyenda entre la deep de la época de que era Lampard en ***** cuando en su mejor temporada aquí creo que dio 3 asistencias y 1 gol en un equipo que estaba arriba y tenía delanterazos (sigh).

El año siguiente llegó Mosquera (y antes el gran Tom de Mul) y muchos se bajaron del carro, dándose cuenta de que en efecto Monchi estaba teniendo una etapa rara de las que después le hemos visto varias (para algo se es humano) y que había estado defendiendo a un tío cuyo nivel, siendo optimista, daba para la segunda división española.

Además era un golfo, sí (en una feria lo vi colocadísimo con unos amigos comunes, fumándose un petardo más grande que su cabeza y con cara de ir a echar la pota de un momento a otro), pero unos golfos han sido algunos de nuestros mejores futbolistas recientes y no pasa nada, para algo son chavales con mucha pasta y 20-30 años.

Golfo o no golfo era una mediocridad que no daba ni para el Eibar, como su trayectoria anterior y posterior al Sevilla constató. Y dudo que jugase ni en el raquítico centro del campo que tenemos ahora. Daba auténtico asco verlo jugar y hasta consiguió resucitar el fantasma de Moacir.

Duscher sí, Duscher jugaría ahora seguro.
ToUche
 

paqitto

-
Florero
VIP
Como nos ha dejado las cabezas el equipo para que algunos recuerden bien al gordo infame de romaric .
Yo me acuerdo bastante de aquella época gracias al floro, fueron mis primeras visitas aquí y además leí por primera vez la palabra escontri, que en aquellos tiempos raro era el día que no los había entre lustres floreros. Con Romaric de por medio hubo muchos.
 
Contenido patrocinado
Arriba
AdBlock Detected

We get it, advertisements are annoying!

Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.

I've Disabled AdBlock