Los habrá con más talento, pero la capacidad de sacrificio, fortaleza mental y superación no se la he visto a nadie más en mi vida.
Ejemplo de ser humano.
Es una pena que Nadal no tenga ninguna posibilidad el domingo ante Medvedev
No es que no tenga talento, sin talento no se consigue lo que ha conseguido este hombre. Lo que se dice es que hay tenistas (pocos) con más talento o mejor técnica que Rafa. Al menos es lo que he querido decir con mi comentario.No sé de dónde viene históricamente eso de que no tiene talento. Con garra y fuerza mental solo no se puede llegar a ser uno de los mejores deportistas de la historia. Talento y mucho el suyo.
Explícame por qué no. ¿No se puede extrapolar el sacrifico, la fortaleza mental y espíritu de superación a todos los ámbitos de la vida? Al menos es a lo que me refiero cuando he hecho el comentario.Ejemplo para deportistas del más alto nivel. Para seres humanos normales, no.
Dime tres tenistas con más talento que Rafa.No es que no tenga talento, sin talento no se consigue lo que ha conseguido este hombre. Lo que se dice es que hay tenistas (pocos) con más talento o mejor técnica que Rafa. Al menos es lo que he querido decir con mi comentario.
Pues Federer, Djokovic y, si me apuras, el propio Medvered los considero tenistas más técnicos que Rafa. Al menos los dos primeros. Lo que ocurre es que el gen competitivo que tiene Rafa no lo iguala ningún otro.Dime tres tenistas con más talento que Rafa.
No hay. Tiene talento y mucho. Te lo digo yo que iba hoy con el ruso a muerte, pero la maricona me ha fallado.
Si Rafa no se mete en otros charcos que no sean los deportivos, le perdonaré sus palabras y le seguiré apoyando como siempre he hecho.
Enhorabuena por la victoria y me meto en mi cueva.
Por eso he dicho que me digas tres, porque has sólo hay dos con más o igual talento. Lo siento pero el ruso debe comer un poco más para tener más talento. Bajo mi humilde opinión. Todo el mundo llega a rellenar la lista en dos, cuando se llega al tercero ya de duda y no creo que haya unanimidad.Pues Federer, Djokovic y, si me apuras, el propio Medvered los considero tenistas más técnicos que Rafa. Al menos los dos primeros. Lo que ocurre es que el gen competitivo que tiene Rafa no lo iguala ningún otro.
Y eso no quiere decir que Rafa no tenga talento. Lo tiene hasta el punto que, si no es el mejor, debe estar en el top tres de los mejores de la historia del tenis y, posiblemente, de la historia del deporte.
A ver, si con lo que te planteo, consigo que entiendas a que me refiero. Si Rafa no reuniese las cualidades que ya hemos dicho (ajenas al tenis propiamente dicho), ¿hubiera conseguido ganar hoy el partido? Creo que la diferencia hoy entre uno y otro (bueno, no sólo hoy, es algo que se ha dado bastante en la trayectoria de Nadal) ha estado más en el aspecto mental que en el técnico.Por eso he dicho que me digas tres, porque has sólo hay dos con más o igual talento. Lo siento pero el ruso debe comer un poco más para tener más talento. Bajo mi humilde opinión. Todo el mundo llega a rellenar la lista en dos, cuando se llega al tercero ya de duda y no creo que haya unanimidad.
"A ver si consigo que entiendas a lo que me refiero?"A ver, si con lo que te planteo, consigo que entiendas a que me refiero. Si Rafa no reuniese las cualidades que ya hemos dicho (ajenas al tenis propiamente dicho), ¿hubiera conseguido ganar hoy el partido? Creo que la diferencia hoy entre uno y otro (bueno, no sólo hoy, es algo que se ha dado bastante en la trayectoria de Nadal) ha estado más en el aspecto mental que en el técnico.
Supongo que es con ironía. Es un referenteEterno Nadal el más grande de la historia.
Buen disgusto para Victor Fernández