[10] Ivan el cervecitas Rakitic. 4.0
- Autor sukeriño
- Fecha de inicio
Contenido patrocinado
A mí me sobra Rakitic porque tiene más años que carracuca y ya no le da. Pero no porque su sueldo afecte al rendimiento de los compañeros. Eso es responsabilidad de los compañeros. El problema es haber metido y mantenido esos especímenes en el vestuario, por cortesía.
En miBeti, tienes a jugadores como cobrando la 5ª parte de lo que cobran Fekir o cobraba Canales, y se partían los cuernos domingo a domingo.
¿Te digo por qué? , porque para esos chavales es un "orgullo" jugar junto a Fekir y para ellos jugar en Primera y junto a ese tío ya es un logro y motivo para seguir luchando y hacerse un sitio. No es comparable. Acuña es un tío con más cartel que Rakitic, que acaba de ganar un Mundial y que es de los mejores laterales del mundo, no tiene que demostrar nada, quiere irse porque piensa que está rodeado de inútiles. Suso y Lamela han jugado en clubes más potentes que el Sevilla y ya llegaron aquí siendo jugadores de primer nivel.
Y no estoy de acuerdo en lo de los salarios, en la gestión de un vestuario es muy importante ese tema, muy muy importante. El que más cobra debe demostrar el porqué y no debe generar ningún tipo de duda. Por eso es muy importante el equilibrio salarial en una plantilla.
Edito para decir que equilibrio salarial no es ganar todos lo mismo, sino que no haya diferencias importantes entre los que aportan lo mismo, y por supuesto que ningún inútil cobre una burrada alejada del resto. Equilibrio entre aportar y cobrar.
Pues tanto acuña como el resto que nombras le comen los huevos a rakitic ( y ya no te digo Ramos o navas ) en cuanto a trayectoria deportiva se refiere y deberían sentir el mismo orgullo de jugar con ellos que los del Betis con fekir. O quien coño se creen que son acuña , suso y lamela ?
Igual es que esos tres se creen maradonas y son tres jugadores vulgares con unas carreras mediocres .
El problema no es poner a Rakitic.
Es donde y como lo pones.
Yo estoy encantado con un Rakitic adelantado, descargado de labores defensivas y cerca de un delantero que es capaz de entender un p*to pase en profundidad y de buscarle la espalda a los centrales.
Ahora, el Rakitic de "como tiene calidad que apoye a la salida de balón" por mí se lo pueden meter por el culo. Es un horror de jugador y una mula lenta que no es capaz de abarcar los 40 metros de campo que necesita ese rol.
Si Rakitic es el que tiene que recibir el balón de la defensa, llevarlo arriba y además participar de la segunda jugada, MAL VAMOS.
Rakitic toda su p*ta vida ha sido un llegador de mucha calidad. Un jugador con buen pase, buen disparo y mucho gol para jugar en 3/4 de campo. Ni es un Banega, ni es un Xavi, ni tampoco puede ayudar en la contención del doble pivote por mucho que le ponga voluntad. Ese rol lo puede tener solo en el charco de la pava en partidos senior de distrito. Y no de cualquier distrito, que en más de uno lo curten a hostias y no toca el balón.
También salió mal cuando se intentó que Lampard hiciera lo mismo.
Lo que dices de Rakitic también le pasó a Banega un año, creo que fue con el libretas.
Que jugaba desde atrás sacando el balón en vez de jugar más arriba, y el mamón, una cosa que se le daba bastante bien, era girarse y meter cuerpo pa sacarla jugada, pero tuvo varias pérdidas de balón bastante peligrosas en algunos partidos que costaron tarjetas y ocasiones en contra. Aparte que no tenía luego esa velocidad que se le presuponía pa las transiciones a la hora de defender.
A lo que voy, esta gente tiene que jugar de 8, no de 5.
Este pedazo sinvergüenza tiene algún primo que apuesta a que realiza + de 100 pases hacia atrás?
Normal, como que dudo que lo quieran en loa mares
El segundo gol es una burrada de las suyas. Estas acabado desde que llegaste, eres un mierda.
Como te protegue tu populismo barato, sabandija, eres otra rata disfrazada.
Borrándose para el partido de Granada. HDP
