A mi me hacen gracia las moralinas de aquellos a los que le gusta el baloncesto (curiosamente además son béticos) del tipo "si te gusta el baloncesto te debe dar igual lo del nombre porque sigue siendo el Caja (?)" o la propia ya del sentimiento verdiblanco y de los golpecitos en el pecho de comparar la actitud del Sevilla "insolidaria y muy poco amable con el deporte y otros equipos de la ciudad" con la "muy loable" del Betis en este tema.
Señores, no, esto ya no sería el Caja, esto sería (en el hipotético caso de que todo esto siguiera adelante, hipotético en el sentido de que tienen que poner pasta en un plazo muy corto de tiempo (supongo que RIP o Álvaro lo sabrán mejor) y además todo eso llevaría implícito un proceso en el club de cambio de estatutos, junta extraordinaria etc..) un nuevo equipo surgido entre el mamoneo y que se vería desde el primer día en las gradas.
Yo, que he sido socio del Caja durante algunos años (recientemente por cuestiones académicas y laborales me ha sido imposible) reniego absolutamente de esto,y ojo, no entendería a ese "no betico" que aceptara esto como propio o suyo, y más sabiendo como va el tema en esta ciudad, esto no es el Caja, eso sería el Betis, vamos a dejarnos de historias.
Al mismo tiempo que si fuese bético y más accionista no vería con buenos ojos esta operación, como tampoco lo vería si fuese el Sevilla el que la impulsase.