A ver si te crees que pa escribir lo mio no llevaba 2 Alhambras 1925.
Bueno y en el 90% de mensajes.
Geopolítica Internacional
- Autor Diometrios
- Fecha de inicio
Contenido patrocinado
Bueno y en el 90% de mensajes.
Yo con dos Alhambras 1925 ni me conecto al floro.
No da una el nota, es el Maldini de la geopolítica.
Pero si florear con el puntillo es lo mejor. A mi me desestresa tela. Y aprendes un montón.
Se han cargado, aún no se sabe cómo, pero se cree que con un camión bomba, el puente que conecta a Rusia con la península de Crimea. Supongo que esto puede aumentar más la escalada bélica. Yo pienso cada vez más que Rusia va a emplear armas nucleares tácticas, ya que están en un callejón sin salida y no se pueden permitir una derrota con su correspondiente humillación. Rusia en este conflicto está mostrando una total ineptitud.
Verás que divertido para el ejército ruso tener que pasar armas y tropas por las provincias anexionadas…
Visto lo visto con la birria de ejército y arsenal de los rusos, lo mismo las nucleares ni existen o ni funcionan.
Ya te digo, y más ridículo que van hacer. Porque los reclutas no creo que mejoren el papel realizado hasta ahora por los rusos.
La verdad es que es para estar preocupado.
¿Por? Cada día que pasa la victoria ucraniana está más clara y que Rusia no pueda con un país satélite por el simple hecho de que éste está usando la chatarra de segunda y tercera mano de los ejércitos europeos, además de las sobras del ejército estadounidense, deja muy a las claras que Rusia no es amenaza para Europa. Cómo estará la moral de los reservistas rusos viendo que la élite de su ejército está toda abonando los campos ucranianos...
Desde el escepticismo de los tiempos actuales pregunto, ¿qué es la victoria ucraniana? porque les han preguntado varias veces y no firman recuperar Crimea.
Yo creo que con la movilizacion de los 300.000 reservistas y voluntarios Rusia congelara el conflicto durante el invierno y ya veremos el año que viene por donde van los tiros, nunca mejor dicho
Yo diría que el haber diezmado, hecho retroceder y dejado en vergüenza a uno de los mayores ejércitos del mundo ya es más que una victoria, sobre todo teniendo en cuenta el nivel de infiltración que tenían los rusos en el Estado ucraniano. Si van a conseguir expulsar a los invasores y recuperar la totalidad de su territorio ya se verá.
O sea, que Rusia invade Ucrania, se tiran 7 meses matando civiles bombardeando edificios residenciales, centros comerciales, estaciones de tren, y ya ni digo puentes, llenan fosas comunes de civiles, violan niñas, se anexionan territorios que ni siquiera controlan...y si Ucrania le pega un bombazo a un puente "va a aumentar la escalada y van a usar armas nucleares"...no sé, igual para no aumentar las hostilidades tenían que haber contraatacado a pellizcos y poniéndose una foto de perfil temporal en Facebook.
La mitad creo que te lo has inventado. Mejor dicho: Los medios de manipulación, y tú lo has repetido. Pero el mensaje de fondo es cierto. Si Rusia solo hubiera atacado la zona del Donbass, se puede entender en un momento dado, pero habiendo atacado Ucrania en general, mucho estaban tardando. Más aún tras anunciar la anexión.
Tenemos guerra para rato. Y no. No es tan cutre el ejército de Rusia ni el de Ucrania. Hoy con un dron apuntando y un misil dirigido a un tanque donde apunte el dron tanque al carajo. Ucrania esta contando con el apoyo de la tecnología, satélites y armas de precisión de la OTAN. Lo de los bombardeos de artillería y los aviones y helicópteros paseándose, pasó a mejor vida. De momento. Volverán cuando la guerra sea más heavy.
Última edición: