En el Comité Técnico de Árbitros no entienden por qué Carlos Del Cerro Grande aplicó todo lo contrario a lo que venía contando el sector arbitral para esta campaña a colación de los 'penaltitos'
El Comité Técnico de Árbitros (CTA) no comparte la decisión de uno de los colegiados mejor considerados como es Carlos Del Cerro Grande, que ayer remó a contracorriente en la nueva forma de gestionar los penaltis decretando una pena máxima totalmente exenta de claridad.
Según informa este sábado Mundo Deportivo, el CTA que preside Luis Medina Cantalejo no comparte cómo gestionó Del Cerro Grande aquella jugada que a la postre significaría la derrota de los de Julen Lopetegui en su primer partido oficial de LaLiga Santander este curso, perdiendo los tres primeros puntos en disputa.
Alegan fuentes al mencionado medio que en la jugada en la que se produce el supuesto penalti, Papu Gómez anda defendiendo con su propio cuerpo para proteger el balón de forma limpia, y, además, en una trayectoria de salida del área de penalti, que tampoco invita ni mucho menos al peligro de cara al gol, dado que el futbolista osasunista estaba claramente de espaldas a la portería de Bono.
Además, se asegura que la decisión ha estado condicionada a un único punto de vista, el que tenía Carlos Del Cerro Grande a pie del terreno de juego. Y también hay estupor, según refleja la misma información, con el colegiado de la sala VAR, en este caso, César Soto Grado, que debió avisar al colegiado principal para que se diese cuenta de que estaba incurriendo en un error decisivo para el resultado.