Ya está aquí, el pitorreo de cada día, lo que gente como Herr y yo venimos denunciando (que no el Virus, que no os enteráis), sino el modo que se le da difusión (alarmar) a noticias que no tienen tanta importancia directa (en cuanto a contagios) y como otras se ocultan cual enfermizo bipolar se tratase.
No, qué va, nunca jamás se ha leído en este hilo decir que la pandemia es mentira ni cosas así. Oh, wait, sí, en la p*ta página anterior.
Yo no sé otros, no soy detective floril, pero por mi parte, dije al principio de esta falsa pandemia,
Vamos a ver. Os resumo dos hechos científicos que son innegables: 1) la pandemia es real, y ha supuesto un enorme peligro a nivel global y 2) las vacunas funcionan. A partir de ahí, es fácil coincidir con vosotros en dos cosas que igual no son científicas, pero sí innegables: 1) los medios de comunicación de masas siguen intereses partidistas o personales muy fáciles de deducir en función de qué grupo empresarial controla el medio en cuestión y 2) se han producido numerosísimos errores tanto en la interpretación de los acontecimientos (falta de preparación, poca capacidad de reacción inicial) como en la ejecución de medidas concretas (intereses políticos antepuestos al bien de la población, decisiones populistas, medidas en contra del consenso científico, errores de gestión básicos...).
Partiendo de esa premisa, entiendo al 100% que os indignéis (yo también lo hago) cuando los medios se hacen eco de una reunión de chavales en un piso pero luego pasan por alto reuniones masivas en Génova o en la plaza de Neptuno. O cuando el gobierno decide que hay que llevar mascarilla al aire libre aunque estés en medio del desierto y sin nadie cerca. Lo que no puede ser, y de eso habéis pecado muchísimos en el hilo, es que esos errores (que muchas veces son intencionados, repito) sirvan para cuestionar la evidencia científica o para montarse conspiraciones globales. ¿Que hay gente que se ha beneficiado de la pandemia a nivel político y económico? Por supuesto; es lo que hacen los poderosos siempre, aprovecharse de las circunstancias. ¿Que todo era un maquiavélico plan de dominación mundial? Claro, y están metidos en el ajo países que se p*to odian entre sí y grupos políticos con intereses opuestos. Se han reunido todos en una base secreta subterránea (probablemente reptiliana) y han dicho "eh, amigos del gobierno y de la oposición de Cuba, Irán, Brasil, Rusia, China, India y Estados Unidos, vamos a ponernos de acuerdo de acuerdo todos y montamos un circo de la hostia para subyugar a la población", y luego Casado e Iglesias se han ido a fumarse un puro juntos con Trump y Biden. Es básicamente el equivalente a que vuestro vecino se encuentre un billete de 200€ en la calle y penséis "ese era su plan desde el principio, y seguro que el tipo que ha perdido el billete está metido en el ajo".
Y con el tema de la evidencia científica: no, los científicos no son gente malvada que busca el beneficio personal ante todo. Son trabajadores, obviamente, y trabajan por dinero, pero el sistema de publicaciones científicas (aunque tiene problemas en los que no me voy a meter ahora) garantiza que puedes confiar en los estudios que se publican en revistas de prestigio, porque pasan varios filtros imparciales y porque no son columnas de opinión, son estudios con datos y una metodología clara de cómo se han obtenido y procesado dichos datos. E incluso en los casos en que ha habido una manipulación interesada o un error de cálculo, la difusión global del conocimiento científico implica que otro grupo de investigación en otro rincón del mundo va a coger ese estudio como base para realizar otro, o simplemente para comprobar que todo es correcto, y va a detectar problemas que pueda haber (es lo que pasó por ejemplo con el famoso estudio que relacionaba vacunas y autismo, que se ha demostrado doscientas mil putas veces que fue manipulado y que no tiene validez científica). Sobre todo pasa que veces se hace una predicción partiendo de x datos, y todo el mundo está ok. Pero un día de repente aparecen datos nuevos, y alguien se da cuenta de que esa predicción es inexacta y que hay que hacer otra. Así es como funciona la ciencia. Y por eso cosas que al principio de la pandemia se tenían por ciertas, luego se han desmentido. ¿Te molesta que los científicos cambien de opinión? Pues es lo que tiene hacer estudios serios, que uno se retracta y va a prendiendo a medida que llega nueva información. En cambio, el que sostiene que los reptilianos existen se muere pensando que los putos reptilianos existen, y punto.
El problema de base es, por un lado, que hay MUCHA gente que no sabe contrastar información ni manejar fuentes. Aquí os he visto criticar a los medios de comunicación manipuladores y mentirosos, pero luego enlazar noticias de Mediterraneo digital cuando lo que decían encaja con vuestras ideas preconcebidas. O al blog de no sé qué fulano que escribe en comic sans y sin signos de interrogación de apertura. Por otro lado, pasa que hay un perfil de gente muy concreto que necesita el chute de adrenalina que te da el estar constantemente a la vanguardia del pensamiento. El "los demás son unos borregos que no ven lo que pasa". El "solo unos pocos somos capaces de ver las cosas como son". Y esa gente aprovecha sus "victorias" (¿que la pandemia ha jodido a los autónomos? Hostia, debes de ser el mejor detective de Inglaterra, porque los autónomos hasta ahora eran la clase más privilegiada en España y nunca jamás les han puteado a la mínima oportunidad) para sostener un castillo de naipes que se sostiene en montañas de mierda. "Ya veréis como este año no hay gripe, porque este año no interesa". No, porque todo el p*to mundo va con mascarilla y gel hidroalcohólico, sale menos de casa y porque hay otro virus que produce un efecto de desplazamiento. Pero para qué desmontar una bonita historia.
Un abrazo a los librepensadores.