El CORONAVIRUS ha llegado al floro

Contenido patrocinado

Rumbo Europa

Capo de la Turbofirm
Florero
El gran éxito de las vacunas.


Por cierto que me hace gracia lo de que ahora es menos grave gracias a las vacunas. O sea que estamos hasta arriba de COVID, gripes y catarros de todas clases (antes COVID) pero ahora no acaban en el hospital. Antes por lo que se ve iban directamente sin llegar a ponerse enfermos. No he visto en toda la pandemia ni la vigésima parte de gripes, y catarros criminales que hay ahora.

Es que podría decir que el 70% de la gente que conozco ha pasado o está pasando la peor gripe desde hace años. Pero son las sensasioneh. Trabajo, amigos, foro, pueblo, fútbol.

La gran estafa que se ha dado ha sido perpetrada por esa pléyade de grandísimos expertos que aseguraban rotundamente que era muy pero que muy pero que muy improbable que apareciese una variante que nos volviese a poner en problemas. Cuando aparecía una nueva variante y los alarmistas gritaban se reían. Ya se ríen menos.

Ha aparecido una variante que corre como la pólvora y, aun siendo menos grave, evidentemente cómo llega a mucha gente vulnerable, algunos caen así estén vacunados incluso.

Por tanto jamás volveré a creerme nada de esos supuestos expertos. Ahora el error más grave que están cometiendo es el de asegurar que cualquier variante nueva que desplace a Omicron será más leve porque es el proceso evolutivo natural del virus. Y un cojón de oca. Lo mismo el invierno próximo estamos con una variante más dañina y virulenta y con mayor escape de infección a la actual vacuna que sigue sin ser modificada y adaptada a Omicron.
 

Barón Ashler

Amo de las nubes, señor del viento
VIP
Hasta ahora no he opinado públicamente sobre estas cuestiones, más allá de alguna coña puntual, porque es un tema complicado que afecta a la salud y los miedos de cada uno y tenemos visiones muy parciales que no nos permiten saber demasiado. Además, en realidad todos andamos muy quemados como para venir a pontificar o a reproducir únicamente noticias u opiniones que apoyen nuestra teoría. Sin embargo, hay cosas que hacen hablar a las piedras. Yo, creo que como todos, desconozco el verdadero origen del virus y la gravedad real de sus efectos (sé que ha habido muchos casos graves y muchas muertes, pero en realidad no sé si todo era covid o si los diagnósticos no eran certeros y sumaban lo que no correspondía), y me parece indudable que con este escenario se ha aprovechado para recortar libertades a la gente. No entro en si todo se debe a una mala gestión o si hay un plan maestro en la sombra, porque no tengo indicios suficientes para ello, pero es evidente que, como en toda crisis, esto perjudicará a la mayoría y unos pocos sacarán (están sacando) tajada. Lo que me mosquea cada vez más es que cualquiera que se plantee dudas es tachado de irresponsable, de loco y se justifique su ostracismo social y mediático.

Cuento esto porque ayer teníamos puesta la tele mientras tendíamos una lavadora y estaba el telediario de la noche. Presté atención durante dos minutos y me llevé las manos a la cabeza. Era TVE, pero creo que el discurso es común en cualquier otro medio. La noticia era que el gobierno alemán ha pedido que se pueda intervenir (censurar) en Telegram. El presentador argumentaba que ahí se citan "negacionistas y anti vacunas", y que sirve para "difundir bulos y mensajes de odio". Al instante usó la palabra "delito" o "ilegal", no recuerdo bien, pero lo metió todo en el mismo saco. O sea, que si yo mando un mensaje a mi amigo / padre / primo, etc. diciendo que por qué coño nos tenemos que poner mil vacunas de las que nadie se responsabiliza o indignándome porque el que no se las ponga no puede hacer muchas actividades normales y corrientes eso supone que soy un "negacionista", que difundo bulos y que incurro en un delito. Y lo dice uno al que ayer le pusieron la tercera dosis y que cree que estas vacunas sirven. Pero coño, que cada uno decida sobre su cuerpo. No creo que un no vacunado exponga a un peligro a alguien vacunado, ¿no? Debería ser más bien un peligro para los no vacunados.

Lo siguiente será poner usar cámaras y micrófonos en las calles y en los locales para detectar quién opina distinto a la versión oficial y, por tanto, es una especie de disidente subversivo. No me sorprendería que en breve haya que escribir en un formulario para alguna Administración a dónde voy a ir, con quién me voy a ver y de qué temas voy a hablar. Esto que digo me parece aún un disparate improbable, pero por el camino que vamos no sé yo.

En fin, perdón por el tocho. No temáis, que no va a ser una norma para mí en este post, en el que hasta la fecha me limito (y creo que así seguiré haciendo) a leer y poco más.
 

Bengoechea

Florero
VIP
Si no tienes síntomas y estás vac
9 días después sigo dando positivo en antígenos.

Pesadilla
Si no tienes síntomas y estás vacunado esos tests no valen absolutamente nada.

Estamos en invierno. En tu nariz hay antígenos de coronavirus, rotavirus, rinovirus y adenovirus de todos los colores.

Hay un problema serio con los sesgos de observación. Os quedáis los datos que os llaman la atención, pero no consideráis todos, que es lo ideal.

Si tienes síntomas (fiebre o dificultad respiratoria, los demás no cuentan) el test tampoco te hace falta. Aislamiento hasta que se vayan.
 

Paco Zandia

Florero
Florero
Hasta ahora no he opinado públicamente sobre estas cuestiones, más allá de alguna coña puntual, porque es un tema complicado que afecta a la salud y los miedos de cada uno y tenemos visiones muy parciales que no nos permiten saber demasiado. Además, en realidad todos andamos muy quemados como para venir a pontificar o a reproducir únicamente noticias u opiniones que apoyen nuestra teoría. Sin embargo, hay cosas que hacen hablar a las piedras. Yo, creo que como todos, desconozco el verdadero origen del virus y la gravedad real de sus efectos (sé que ha habido muchos casos graves y muchas muertes, pero en realidad no sé si todo era covid o si los diagnósticos no eran certeros y sumaban lo que no correspondía), y me parece indudable que con este escenario se ha aprovechado para recortar libertades a la gente. No entro en si todo se debe a una mala gestión o si hay un plan maestro en la sombra, porque no tengo indicios suficientes para ello, pero es evidente que, como en toda crisis, esto perjudicará a la mayoría y unos pocos sacarán (están sacando) tajada. Lo que me mosquea cada vez más es que cualquiera que se plantee dudas es tachado de irresponsable, de loco y se justifique su ostracismo social y mediático.

Cuento esto porque ayer teníamos puesta la tele mientras tendíamos una lavadora y estaba el telediario de la noche. Presté atención durante dos minutos y me llevé las manos a la cabeza. Era TVE, pero creo que el discurso es común en cualquier otro medio. La noticia era que el gobierno alemán ha pedido que se pueda intervenir (censurar) en Telegram. El presentador argumentaba que ahí se citan "negacionistas y anti vacunas", y que sirve para "difundir bulos y mensajes de odio". Al instante usó la palabra "delito" o "ilegal", no recuerdo bien, pero lo metió todo en el mismo saco. O sea, que si yo mando un mensaje a mi amigo / padre / primo, etc. diciendo que por qué coño nos tenemos que poner mil vacunas de las que nadie se responsabiliza o indignándome porque el que no se las ponga no puede hacer muchas actividades normales y corrientes eso supone que soy un "negacionista", que difundo bulos y que incurro en un delito. Y lo dice uno al que ayer le pusieron la tercera dosis y que cree que estas vacunas sirven. Pero coño, que cada uno decida sobre su cuerpo. No creo que un no vacunado exponga a un peligro a alguien vacunado, ¿no? Debería ser más bien un peligro para los no vacunados.

Lo siguiente será poner usar cámaras y micrófonos en las calles y en los locales para detectar quién opina distinto a la versión oficial y, por tanto, es una especie de disidente subversivo. No me sorprendería que en breve haya que escribir en un formulario para alguna Administración a dónde voy a ir, con quién me voy a ver y de qué temas voy a hablar. Esto que digo me parece aún un disparate improbable, pero por el camino que vamos no sé yo.

En fin, perdón por el tocho. No temáis, que no va a ser una norma para mí en este post, en el que hasta la fecha me limito (y creo que así seguiré haciendo) a leer y poco más.
Pues macho, toda mi atención, y una vez leído "mis cienes" ya sabes, un sevigi
 

ZaCk

CEO at DEEP
VIP
El gran éxito de las vacunas.


Por cierto que me hace gracia lo de que ahora es menos grave gracias a las vacunas. O sea que estamos hasta arriba de COVID, gripes y catarros de todas clases (antes COVID) pero ahora no acaban en el hospital. Antes por lo que se ve iban directamente sin llegar a ponerse enfermos. No he visto en toda la pandemia ni la vigésima parte de gripes, y catarros criminales que hay ahora.

Es que podría decir que el 70% de la gente que conozco ha pasado o está pasando la peor gripe desde hace años. Pero son las sensasioneh. Trabajo, amigos, foro, pueblo, fútbol.

Herr, por favor, con las matemáticas y proyecciones no esperaba que te colaras.

Extrapolar de ese tuit que las vacunas no funcionan o que la situación previa a las vacunas es mejor a la posterior basado en ese tuit es de auténtico cachondeo. Vamos si esta basando ese hombre su defensa en eso y el otro letrado sabe sumar dos más dos va al pozo.

O sea, que con una IA de 151 hay 12 fallecidos y tiene los santos huevos de poner en exclamaciones que es acojonante que con 2450 de IA hay 56, cuando en todo caso eso sería un dato super positivo porque, como tú bien sabes, la proyección de 12 fallecidos con 151 de IA extrapolada a 2450 de IA serían casi 200 fallecidos y realmente hay 56.

O sea, que tenemos casi 4 veces menos de fallecidos de lo que tocaría y el nota lo vende como un dato sorprendente y apocalíptico.

Y si nos vamos a pacientes ya ni te digo, según este tipo hay 96 pacientes y debería haber casi 1000, casi 10 veces menos.
 

Gorgem

Florero
Florero
Si no tienes síntomas y estás vac

Si no tienes síntomas y estás vacunado esos tests no valen absolutamente nada.

Estamos en invierno. En tu nariz hay antígenos de coronavirus, rotavirus, rinovirus y adenovirus de todos los colores.

Hay un problema serio con los sesgos de observación. Os quedáis los datos que os llaman la atención, pero no consideráis todos, que es lo ideal.

Si tienes síntomas (fiebre o dificultad respiratoria, los demás no cuentan) el test tampoco te hace falta. Aislamiento hasta que se vayan.
Entonces, lo más coherente, tratamos al Coronavirus como una enfermedad más, ya de una vez. Si estas malo te quedas en tu p*ta casa y si estas bien a trabajar o a hacer lo que se quiera.

La verdad que ahora hay mucha gente queriendo pillar bajaciones y esto no es normal.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
 

HerrSFC

Florero
VIP
Herr, por favor, con las matemáticas y proyecciones no esperaba que te colaras.

Extrapolar de ese tuit que las vacunas no funcionan o que la situación previa a las vacunas es mejor a la posterior basado en ese tuit es de auténtico cachondeo. Vamos si esta basando ese hombre su defensa en eso y el otro letrado sabe sumar dos más dos va al pozo.

O sea, que con una IA de 151 hay 12 fallecidos y tiene los santos huevos de poner en exclamaciones que es acojonante que con 2450 de IA hay 56, cuando en todo caso eso sería un dato super positivo porque, como tú bien sabes, la proyección de 12 fallecidos con 151 de IA extrapolada a 2450 de IA serían casi 200 fallecidos y realmente hay 56.

O sea, que tenemos casi 4 veces menos de fallecidos de lo que tocaría y el nota lo vende como un dato sorprendente y apocalíptico.

Y si nos vamos a pacientes ya ni te digo, según este tipo hay 96 pacientes y debería haber casi 1000, casi 10 veces menos.
Madre mía, seguir a estas alturas con la IA. Para mi los casos no existen. Validez 0. Lo que tiene cojones es que tu mismo que lo has vivido en tus carnes sigas con eso. Con la IA de tests de pacotilla o de PCR. La misma tomadura de pelo es. El barato sirve para poca mortalidad y el caro para más mortalidad.

Lo he compartido por UCIS y muertes. Lo otro es como si no existiera. Ya te lo he dicho.

Alucinante que sigas aún con eso.
 

Rumbo Europa

Capo de la Turbofirm
Florero
Por cierto, Herr, de verdad que no entendí lo de los porcentajes y las desviaciones para concluir si la vacuna era inocua, buena o mala. No era troleo. Creo que estaba un poco enrevesada la explicación con algunas comas movidas de sitio y subordinadas un poco raras. Creo. O quizá, seguramente, no soy capaz de desentrañar el mensaje. Si alguien puede aportar luz, agradecido.
 

Bengoechea

Florero
VIP
Entonces, lo más coherente, tratamos al Coronavirus como una enfermedad más, ya de una vez. Si estas malo te quedas en tu p*ta casa y si estas bien a trabajar o a hacer lo que se quiera.

La verdad que ahora hay mucha gente queriendo pillar bajaciones y esto no es normal.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

De hecho es lo que se está haciendo ya…
 

HerrSFC

Florero
VIP
Pero entiendo el uso de la IA. Es la única manera que tenéis de defender que las vacunas funcionan. Sabéis que es un timo, pero lo necesitáis para el argumentario. Tú sabes que es un timo.

Test que se ha hecho la gente para ir de vacaciones porque eran baratos y que otros usan para darse de baja laboral. Ese es el nivel.
 

Animar

Florero
VIP
9 días después sigo dando positivo en antígenos.

Pesadilla
A mí el médico en ningún momento me dijo que me hiciera otro test, 7 días de asilamiento y si tienes síntomas 3 más de precaución. Si no las tienes todas contigo usa la mascarilla y no visites a gente en riesgo, pero no creo que ningún médico te recomiende después de 9 días y sin síntomas que no puedes salir a la calle a hacer vida normal.
 

Rumbo Europa

Capo de la Turbofirm
Florero
Pero entiendo el uso de la IA. Es la única manera que tenéis de defender que las vacunas funcionan. Sabéis que es un timo, pero lo necesitáis para el argumentario. Tú sabes que es un timo.

Test que se ha hecho la gente para ir de vacaciones porque eran baratos y que otros usan para darse de baja laboral. Ese es el nivel.

No tomes de referencia la IA, Herr. Toma tu método de inferencia. El 70% de la gente que conozco ha pasado o está pasando la peor gripe desde hace años. Trabajo, amigos, foro, pueblo, fútbol.

Ea, pues fíjate que, con to y con eso, la de gente que en mucha menos proporción anda en UCIS y muertes. Ahí tienes la demostración de lo bien que funcionan las vacunas y, encima, siguiendo El Método Herr de Inferencia Estadística.
 

HerrSFC

Florero
VIP
No tomes de referencia la IA, Herr. Toma tu método de inferencia. El 70% de la gente que conozco ha pasado o está pasando la peor gripe desde hace años. Trabajo, amigos, foro, pueblo, fútbol.

Ea, pues fíjate que, con to y con eso, la de gente que en mucha menos proporción anda en UCIS y muertes. Ahí tienes la demostración de lo bien que funcionan las vacunas y, encima, siguiendo El Método Herr de Inferencia Estadística.
Cuando me saquen los totales de UCIS. Aparte, está enfermando gente sana y joven. Lo habría que ver en los ancianos con patologías. Por eso hay que hacerlo por edad.

También se podría decir que las vacunas enferma a la gente que antes no enfermaba. Pero era porque antes no había ni botellones ni fiestas particulares ni pubs, que va
 

Rumbo Europa

Capo de la Turbofirm
Florero
Cuando me saquen los totales de UCIS. Aparte, está enfermando gente sana y joven. Lo habría que ver en los ancianos con patologías. Por eso hay que hacerlo por edad.

También se podría decir que las vacunas enferma a la gente que antes no enfermaba. Pero era porque antes no había ni botellones ni fiestas particulares ni pubs, que va

¿Y antes tenías los totales de UCIs? ¿Y antes no enfermaba la geste sana y joven? ¿ha cambiado la dinámica del contagio y enfermedad? Lo digo porque como has usado ese tuit para sacar una conclusión de lo mala o inocuas que serán las vacunas pues digo, no sé, tendrá entonces elementos a los que agarrarse para concluir eso, tendrá esos totales.

Antes sí valían los datos en UCIS y muertes ("Lo he compartido por UCIS y muerte") y lo usas para criticar. Ahora ya no valen, ahora los totales. Ahora se invalida el dato. Ahora está aquí la bolita debajo de este cubilete. Y así con todo.

Aclárate Herr, hombre. O se critica algo porque se dan como ciertos unos valores, o no se critica porque (como siempre te digo) todo es falso jajaja. Jugar con dos barajas no, joé, que no nos chupamos el dedo.
 

ZaCk

CEO at DEEP
VIP
Madre mía, seguir a estas alturas con la IA. Para mi los casos no existen. Validez 0. Lo que tiene cojones es que tu mismo que lo has vivido en tus carnes sigas con eso. Con la IA de tests de pacotilla o de PCR. La misma tomadura de pelo es. El barato sirve para poca mortalidad y el caro para más mortalidad.

Lo he compartido por UCIS y muertes. Lo otro es como si no existiera. Ya te lo he dicho.

Alucinante que sigas aún con eso.
Si yo no hablo de IA, quien lo habla es el del tuit. Que la comparación matemática de un año y otro si es algo es muy positiva y no negativa.
 
Contenido patrocinado
Arriba