¿Borrego que es el negacionista que se cree que a él no le engañan, pero se traga todo lo que va en contra porque lo hace sentirse diferente y superior al resto y luego va insultando por internet a la gente que no puede hacer otra cosa cuando le rodea la muerte que confiar en las autoridades y no en una panda que parece sacada de un programa de Cuarto Milenio?
Le voy a contestar a su pregunta desde mi punto de vista.
El mal llamado negacionista, que debería ser llamado afirmacionista de la falsa pandemia, es en un 99% una persona que ha analizado la situación, y recurrido a la obtención de bastante más información que la del pensamiento único trasladado a la opinión pública por los medios de manipulación masiva.
El afirmacionista de la falsa pandemia, en un debate con un borrego le ofrece multitud de datos que desmontan la versión oficial, mientras que el borrego se mimetizan en loro y repite, tampoco muchas, las falsedades que quieren trasladar los medios de manipulación masiva. Por eso el borrego no soporta más de 5 minutos de debate con un afirmacionista y se refugia en el rebaño y sus balidos.
Por eso también no hemos podido encontrar debate alguno en los mass media sobre la falsa pandemia en los casi 2 años y medio que llevamos de tiranía sanitaria y excusa para poder legislar bordeando y retorciendo (o incluso saltándose el máximo rango de ley en España que es la CE) las normativas y leyes para así poder ejercer un sistema de control casi absoluto sobre los súbditos, perdón, los ciudadanos.
Sea como fuere, ud escribe una frase extremadamente interesante que reproduzco a continuación:
"La gente que no puede hacer otra cosa cuando le rodea la muerte que confiar en las autoridades".
Ese fue el Quid de la cuestión. Cuando los medios de manipulación masiva trasladan a la sociedad una situación (irreal) de pánico, el ciudadano medio no se para a analizarla, sino que busca refugio y solución en las autoridades aka papa estado, sin detenerse o pararse a pensar que está acudiendo a los brazos del lobo. Porque si se hubieran parado a pensar, hubiesen observado que, dando por hecho que haya existido un virus respiratorio llamado sarscov2, que el 75% de los fallecimientos por?/con? (sin autopsias, por gracia y fe divina) covid19, se produjeron en residencias de ancianos, justamente, es decir, a raíz, no antes, del primer confinamiento que iba a tener 15 días de duración, y siendo el perfil del fallecido personas con pluripatologías previas y una media de edad de 86 años.
Tann cobarde y estúpido es el ciudadano medio para lanzarse a los brazos de unos corruptos, mentirosos compulsivos, y adoradores del dinero ajeno como son los gobernantes ante una situación donde la vida del perfil medio del ciudadano no corre peligro alguno? La respuesta es Si. Ese es el gran problema, lo ignorante e infantil que han convertido las élites a las sociedades demócratas occidentales.
Lo más gracioso, es que los mismos que nos decían que cómo no íbamos a parar el país 15 días (y los que hicieran falta), aunque la economía se fuera a resentir, porque "no hay nada más importante que la vida de un ser humano", son las mismas elites que ahora en el foro de Davos han dicho que "hay que mantener cueste lo que cueste las sanciones a Rusia aunque fallezca 100.000 personas en la guerra".
Nos toman por tontos, y hacen muy bien, porque hemos demostrado a nivel individual y a nivel colectivo un nivel de idiocia digno de una sociedad a la que no le queda otro destino que su destrucción.
