Es una calle peatonal, los coches oficiales no pueden pasar.Y me pregunto, no sé si habría que conservarlo o no, pero, ese local está como mucho a 200 metros del ayuntamiento. En serio han tenido que darle el chivatazo por redes sociales?
Es una calle peatonal, los coches oficiales no pueden pasar.Y me pregunto, no sé si habría que conservarlo o no, pero, ese local está como mucho a 200 metros del ayuntamiento. En serio han tenido que darle el chivatazo por redes sociales?
No les mires ellos irán por Tetuán
Bueno, y entre el teletrabajo y la flojera 200m son muchos metros.Es una calle peatonal, los coches oficiales no pueden pasar.
Es una calle peatonal, los coches oficiales no pueden pasar.
Es que eso lo debería estar fomentando también el sector privado. Si tenemos una clase empresarial de Esteso y Pajares no va a ser culpa ahora de los otros.Los de la junta de Andalucía no hacen más que fomentar la flojera y meter antisevillanos en los cargos.
Ahora dicen que quieren aumentar el teletrabajo. Como si no supiéramos todos que se trabaja menos que en una oficina, con el rollo del ahorro y nosequé.
Vamos bien, ya hay una sangre azul funcionaria y el resto.
Te entiendo y lo comparto, pero no quita un ápice de razón a lo que yo escribo.Es que eso lo debería estar fomentando también el sector privado. Si tenemos una clase empresarial de Esteso y Pajares no va a ser culpa ahora de los otros.
Para nuestra desgracia, hay cosas que Málaga ha hecho bastante bien en los últimos 20 años. Mucho turismo chancletero y barato, pero eso al fina deja dinero. Y si reinviertes ese dinero en infrastructuras (como el aeropuerto) y en atraer y fomentar industria de calidad como la tecnológica (Google, Oracle y otros), pues sale a cuenta.Ya estoy leyendo numerosas quejas de diversos ámbitos sociales de la ciudad. Los malaguitas están copando los mandos, gente de turismo chancletero y barato, que se estila por allí.
Enemigos envidiosos y acomplejados de la ciudad de sevilla. La mayor y más importante de Andalucía, de largo.
Hay que echar a los perros esos de la junta, aunque pienso en alternativas y lloro
A la espera de que venga alguien que sepa de la película, yo quité uno de mi casa por el riesgo que suponen sus raíces. Me lo recomendó primero un colega biólogo y luego un jardinero que vino a casa me dijo que lo quitara, que me iba a terminar por joder el muro de la valla.¿Alguien sabe algo cierto sobre el dichoso Ficus de la Parroquia de San Jacinto? A mí siempre me ha parecido un árbol gigantesco para estar donde está y que seguro que necesitaba más espacio, pero no tengo ni idea. El caso es que el párroco es el cura de mi colegio y hablé con él hace un par de meses que me lo encontré y me comentó que había que talarlo sí o sí. Y es que para una vez que hay una movilización ciudadana en contra de una tala de arbolado, lo mismo esta vez de verdad hay que talarlo. No sé si hay algún informe por ahí o si alguien sabe algo técnico, porque hombre, yo me he criado en Triana y si que da pena de cojones.
La que están liando por el ficus no hay por donde cogerlo. Que le pregunten a la cuponera que se ha tenido que quedar invalida si le entristece que lo talen. https://www.diariodesevilla.es/sevi...tter.com&utm_medium=smm&utm_campaign=noticiasComunicado oficial de la comunidad parroquial de San Jacinto:
Desde el consejo parroquial de esta comunidad de San Jacinto deseamos realizar las siguientes consideraciones:
En primer lugar, que todas las decisiones y gestiones que han recaído sobre nuestro párroco Fray Javier Rodríguez, han sido avaladas y apoyadas por este consejo.
Igualmente fueron los partidos políticos y asociaciones de este barrio de Triana reunidas en junta de distrito y sin ningún tipo de influencia por parte de esta parroquia quienes dieron el visto bueno a este proceso, con 18 votos a favor y la única abstención de Podemos.
Por lo que resulta anecdótico que estemos escuchando en los medios que se manifiestan los vecinos de Triana, cuando el mayor porcentaje de manifestantes son pertenecientes a asociaciones o entidades foráneas a este barrio de Triana.
Nadie más que los miembros de esta comunidad parroquial sentirán la desaparición de este árbol que nos ha acompañado gran parte de nuestra existencia.
Pero la peor decisión fue sembrar este tipo de árbol en este lugar, lógicamente ignorando que este espécimen tendría la evolución que hoy conocemos y que a todas luces se ha convertido en un cáncer (que igualmente es una entidad viva) que crece de forma desmesurada en el lugar menos adecuado, aunque algunos sigan pensando que es como un bonsái que podemos manejar a nuestro antojo con el cuidado necesario.
Este consejo parroquial lleva muchos años intentando buscar distintas soluciones a esta realidad, aunque para algunos sea un tema novedoso y otros crean que ha habido despreocupación por parte de la propiedad, e independientemente del sobrecoste económico que supone el mantenimiento de este ejemplar y que obligatoriamente se ha de detraer del mismo fondo que se ha de dedicar a lo que es el sentido de nuestra labor social. Nadie, ni técnicos ni profanos sensibles y amantes de la naturaleza, pueden asegurar, con un grado de seguridad suficientemente asumible, que a pesar de mantener los cuidados necesarios este árbol no vaya a seguir creciendo en profundidad por su enraizamiento (y provocando daños estructurales a la iglesia, al muro de contención, e incluso a la calle y bloques colindantes) y que pueda seguir desprendiendo ramas de forma arbitraria (como ha sucedido con otros ejemplares similares, teóricamente bien cuidados) que puedan ocasionar nuevas desgracias personales como las ya ocasionadas, o incluso peores.
Por todo ello ponemos a las personas en primer lugar, y a un edificio que ya llevaba más de 200 años aquí, cuando un desconocedor de la materia se le ocurrió sembrarlo en este espacio.
No queremos perder la oportunidad de agradecer a todas las personas que durante estos días se han manifestado junto a la parroquia su ejemplar comportamiento, y nuestro máximo respeto por los ideales que mantienen y que hacemos nuestro, lamentando que en esta ocasión nos veamos obligados a discrepar, quizás porque en esta ocasión el problema está en la puerta de nuestra casa, por lo que también les rogamos se pongan en nuestro lugar.
Yo ya me he dado cuenta durante el día de hoy que lo que están liando es simplemente porque está la Iglesia de por medio. Se han talado 400.000 árboles y ni mu. Y QUE CASUALIDA MIGUÉ que este árbol depende de la Iglesia y jaleo del copón. Los árboles a esos les importa un carajo. Que me convenzan de lo contrario.La que están liando por el ficus no hay por donde cogerlo. Que le pregunten a la cuponera que se ha tenido que quedar invalida si le entristece que lo talen. https://www.diariodesevilla.es/sevi...tter.com&utm_medium=smm&utm_campaign=noticias
A esta gente no la vi protestar por la tala en San Francisco Javier y Luis de Morales por lo del tranvíaYo ya me he dado cuenta durante el día de hoy que lo que están liando es simplemente porque está la Iglesia de por medio. Se han talado 400.000 árboles y ni mu. Casualmente este árbol depende de la Iglesia y jaleo del copón. Que me convenzan de lo contrario.
Normal porque eso lo hizo su inmaculado PESOEGUENOAHÍ, el mismo que tiene cortada media ciudad para chorradas. Lo peor de todo es que ganarán las municipales.A esta gente no la vi protestar por la tala en San Francisco Javier y Luis de Morales por lo del tranvía