Yo no tengo ni idea de si ese ficus hay que talarlo o no porque no entiendo de árboles. Sin tener ni idea me inclino a pensar que ese pedazo de bicho ahí, deber estar ahogado. Y no lo pienso de ahora, sino de toda la vida que me he criado allí. Ayer cuando topota puso su comentario aquí, me enteré de un caso de un familiar que también tuvo que talar un ficus en su chalé porque se le estaba colando hasta el corbejón. Ojo, que como digo no entiendo y lo mismo no tiene nada que ver y cada ficus es un mundo, pero me cuesta pensar que ese pedazo de árbol no tenga unas raíces que lleguen a Tomares. Sea como fuere, es curiosísimo que la única movilización en la historia de la ciudad por este tema, haya sido precisamente por UN ÁRBOL que está dentro de una Iglesia y que depende de ella. Solo hay que ver los comentarios de los que defienden que no hay que talarlo, te puedo pasar 200. ¿Dónde estaba esta gente todos estos años?, ¿y dónde van a estar en las próximas talas? Precisamente porque lo dice un párroco, porque cuando en otras partes se han talado PORQUE SÍ, no ha aparecido ni medio "activista". Así funcionamos aquí.
El árbol se ha talado porque los políticos, por el motivo que sea, que no sé cual es, han decidido darle la razón al párroco (con la abstención de Podemos, ni una sola negativa a la tala). No sé si hay un informe fiable o no, pero no ha cogido el párroco una motosierra por su cuenta. Y, por si acaso, soy más ateo que Pablo Iglesias. Lo que no puede ser es: "Pues si molesta a la Iglesia que tiren la Iglesia". Eso es lo que más he leído y escuchado estos días. Tirar un BIC del siglo XVII por un árbol. Vaya majadería.
PD: Como dato, añado que, como dije ayer, el Padre Javier aparte de párroco de San Jacinto es el cura del que fue mi colegio. Es posiblemente el cura más zumbao que he conocido en mi vida. Está como una putísima cabra.
