No seré yo quien defienda a Bonilla, pero mientras hablamos está peléandose con VOX para mandar al cajón el indulto al robo del agua de Doñana. Con el estado de alarma de sequía actual (las imágenes que nos llegan a la oficina todos los días son terribles) le ha visto las orejas al lobo y se quiere retractar para que la cruz de ser el tío que se cargó Doñana no le persiga de por vida. Es VOX el que quiere seguir con el indulto y desvirtuación de las figuras de protección del parque, para ganarse el voto rural y posar a nivel nacional con sus camisetas negacionistas.
De esto os podría dar información casi a pie de campo, ya que laboralmente me toca.
Y sí, hay efectos del cambio climático en Doñana además de robo del agua. Es desertización y también desertificación y se tienen muy bien diferenciados los efectos y las causas de una y otra.
En lo que os equivocáis de raíz es cuando habláis de que no existe una cosa u otra es que todos son componentes de balanzas. A nivel natural pocas cosas he visto que quepan en un sí o un no.
El cambio climático por la acción antrópica es una realidad incuestionable. ¿Sabes donde podríamos estar de acuerdo? En el maquillaje. En como según un país u otro, maquillamos la contribución.
Hablas de India y China, descontroladas, sí o de una Brasil que (Bolsonaro mediante) quería jugar a eso y no ha podido. Pero España es un cromo, con una ganadería intensiva que genera uno de los mayores y peores impactos ambientales del continente. Y, obviando algún tironcito de orejas, le pasamos la mano por el lomo porque producimos la carne barata que el resto de Europa no quiere o puede producir.
Pocas veces vas a ver cómo se pone el foco ahí cómo se le pone al ciudadano. Ahí está el juego.
Y las ONGs lejos de ser un instrumento del poder, se están quedando como locas en una colina predicando para cada vez menos gente y continuamente desvirtuadas por los medios de un signo u otro según intereses político-económicos.
Pero vaya, que ya, que me enredáis y que da igual, que cada uno va a seguir con su turra, que de eso va el siglo XXI.
Es que no es cierto lo que dices. España es el sexto país de Europa en vacas, cuarto en ovejas, segundo en cabras y primero en cerdos.
Somos el sexto país más grande después de Rusia, Kazajstán, Turquía, Ucrania y Francia. Se podría decir que teniendo en cuenta las posibilidades climáticas para la ganadería, somos el tercero más grande, es decir, los números son relativamente acordes a las dimensiones.
En cuanto a superficie forestal somos el segundo país de Europa con más masa forestal, y ahí si entran las dimensiones. Sólo Suecia tiene más masa forestal que España.
Esto es por aclarar. Para mi deberíamos tener el triple de masa forestal y bosques, pero pintar ese panorama de España como lo peor de lo peor, pues no. Simplemente no es cierto.
No sabía lo de Bonilla, mira por donde, que había echado marcha atrás. Lo de VOX no me sorprende en absoluto, porque son así, unos cafres. El PP no es muy diferente, pero como dices, querrá no salir en la foto de los Flamencos en descomposición (es un decir).
Todo lo que se está haciendo con el cuento del Cambio Climático (y no me has respondido sobre por qué un ciclo climático natural no puede durar décadas o siglos), está utilizándose de modo elitista, y lo están apoyando los que se vanaglorian de ser antielitistas, y lo único que tienen es envidia al vecino que consigue sacar la cabeza, no al millonario.
Si los políticos del cuento climático son tan socialistas, comunistas, etc. que den una cartilla de CO2 por persona, de consumo de carne, o de gasto de luz. Que ellos, los de arriba, cada vez gastan más y pueden pagarlo aunque suba porque gracias a los sucesivos timos (pandemia, cambio climático, guerras, crisis energética, etc), cada vez tienen más dinero y sobre todo poder. Pero eso no parece preocuparles mucho.
Pobres sí, tontos no.
