La radiación electromagnética lleva con nosotros desde el bigbang. Todos nuestros ancestros han estado sometidos a radiación desde que nacieron, y aquí estamos. No os confundáis con otros temas que esto no tiene nada que ver. Los aumentos de ciertas enfermedades vienen por otros motivos, como una mayor esperanza de vida, o ciertos hábitos. En serio, la radiación de GHz no afecta al ADN, ni ahora, ni en 50 años y hace 500. Si no afecta, no hay cáncer.
Ahora si tengo un ratito para ti.
Casualmente dediqué muchas horas hace poco más de un año al asunto de las ondas electromagnéticas, de pura casualidad. Porque cayó en mis manos un aparato de medir las ondas, que venía en un kit con otro de CO2, formaldehido (HCHO), (TVOC) y micro partículas o como se llame (PM2.5). Es apasionante lo que se aprende.
El asunto era un escape de humos en el interior de un vehículo, que era otra una paranoia mía y resultó real. Tan real como que el interior del coche en 5 minutos era equivalente a estar en un párking subterráneo. Debido a esto me empapé los límites y los motivos de ellos, tanto del detector de humos como el de campos eléctricos y magnéticos. Por cierto, dos maravillas por cuatro perras en Amazon. Comparados después con uno profesional (el de EMF) y daba prácticamente los mismos valores en todo.
El asunto es que estudié los documentos de la OMS tanto de humos y ondas (abrevio), y por supuesto en temas de CO2 están claramente definidos los valores, horarios máximos de exposición, etc. por estar demostrada la mayor probabilidad de contraer diferentes tipos de cáncer. Dejé de usarlo porque por desgracia, os doy una mala noticia. En media Sevilla, los valores están por encima de lo recomendado. Y todos pasamos más horas de las recomendadas expuestos a ello. Dependiendo del clima, del lugar, la hora, etc. había veces que se duplicaba lo recomendado. No se si consideras un hábito conducir, pero cuando iba en coche por la SE-30 con las ventanas abiertas superaba con creces los límites recomendables. También cuando las cerraba y no ponía ventilación fuerte, incluso más que con las ventanas abiertas. El p*to cacharro pita cuando pasa a niveles peligrosos, y estaba todo el p*to día pitando.
En cuanto a las ondas, tres cuarto de lo mismo, es absolutamente falso lo que dices que no se asocia a determinados cánceres. También a enfermedades de sistema nervioso. Lo que sucede es que tiene truco.
Por partes, decir, que había un documento, de 1998, que no he podido encontrar porque lo han quitado de la página de la OMS, que era este. Andará por ahí.
https://www.who.int/peh-emf/publications/Risk_Spanish_chp3.pdf. Tenía guardada la ruta, ya que todo lo que leo lo anoto en un documento en la nube, con referencias etc. Y siempre de organismos oficiales o de expertos de la materia. En ese documento se establecían unos límites asociados a posibles enfermedades. De hecho, se mantienen. El documento que lo sustituye, que es de este año, es este, creo, o es el que usa la OMS, aunque no estoy seguro:
https://enuveprod-universitatpolit....ia/54512/field_adjuntos/icnirprfgdl2020_1.pdf. En él, hay un apartado dedicado al cáncer, en el que como tu dices afirma que no se ha podido demostrar correlatividad. Lo mismo decía el anterior, pero, al igual que este hacía referencia a múltiples patologías sí asociadas a las ondas a partir de ciertos niveles de exposición, y por ello existen restricciones y recomendaciones de exposición a dichas radiaciones.
El truco de que dicen que no afecta al cáncer y en realidad sí lo hace, lo puedes ver por ti mismo. Es el asunto de la elevación de la temperatura causada por las ondas, del que sí hay estudios de que causa cáncer. Aparecía en el documento original, y en el actual, que hace referencia en límites a los del documento de 1998 casi siempre. Si lees los documentos, te encontrarás constantemente, alusiones, de que no causa cáncer, ni enfermedades, etc. siempre que no se superen los niveles de exposición bla, bla, bla, o sea, que cuando se dice que no crean enfermedades ni cáncer es dando por hecho que no se pasa uno tres pueblos con la radiación.
Siguiendo las recomendaciones de la OMS, probé en mi casa, trabajo, en el campo, en donde había torres de alta tensión (para el V/m), que también tiene efectos adversos en la salud, y en general por uno y otro lado. Super entretenido. La mala noticia, otra vez, es que superamos de manera bestial, y constantemente en algunos lugares, las recomendaciones de la OMS de exposición. No por cancerígeno, sino por desórdenes físicos asociados, desde falta de concentración, dolores de cabeza, y un largo etc. de patologías a medida que se va subiendo la exposición. Está todo perfectamente documentado en los documentos que te he dicho.
El asunto de la exposición al campo eléctrico era menor, porque afecta muy pegado a los dispositivos eléctricos. Llamativo era como subía hasta 10 veces por encima de la recomendación de la OMS, cuando se encendía la vitro, pero a medio metro ya casi desaparecía. Pero, con el teléfono pegado a la cabeza, sí estás expuesto, y tanto al campo eléctrico como al aumento de temperatura causado por las ondas, sí considerado potencialmente cancerígeno. Debido a estas pruebas, cambié la disposición de las camas de las niñas, porque la cabecera daba a la parte trasera del frigorífico en la pared contigua, y justo donde estaba la almohada, la exposición al campo eléctrico duplicaba lo recomendado por la OMS.
Perdonen el tocho, pero creo que es interesante.
Lo de decir que el cáncer es sólo asociado a nuestros hábitos y modo de vida, te lo compro si con ello metes el modo de vida de vivir en una ciudad, estar todo el día pegado al teléfono, rodeado de humos, aparte de comiendo y bebiendo porquerías. Es la suma de todo.
Aparte, de que no todo es cáncer. Hay muchas más enfermedades.