Politica Nacional e Internacional

Contenido patrocinado

seluarenas

Florero
VIP
No me cabe duda alguna.

Hamas no tiene ni de cerca la capacidad de ataque y organización requeridas para darle fuerte a Israel.

Además de que es público que Irán quiere que desaparezca todo judío, las evidencias de armas de origen iraní son más que evidentes y según he escuchado a referentes en ciberseguridad, Israel ha sido atacada en lo que va de año varias veces duramente con ciberataques.

Una de las razones para entrar como pedro por su casa parece que puede ser esta, inhabilitaron defensa que depende de tecnología.

Por supuesto siempre habrá razones para que cualquiera piense lo que quiera, que USA dejó que murieran miles de ciudadanos para luego hacer el ridículo en Irak y un largo etc.

Ahí ya cada uno con sus teorías.
E Irán no tiene la capacidad militar para enfrentarse a un Israel respaldado militarmente por EEUU. Entonces a Irán de qué le vale que aniquilen a Gaza si ningún país árabe va a mover un dedo y no va a escalar a un conflicto regional que lleve aparejado la destrucción de Israel? No sé, pero no lo veo en mi opinión.
 

Tedeum

Florero
Florero
Mira, no te lo explico a ti. Tú no eres una persona normal. Que tú me insultes es como que sople el viento. Utilizas cualquier argucia para hacer lo que te llena como persona, que es insultar o humillar, por eso eres un buen discípulo de Israel.

Dije que no me creía los 250 muertos en la rave y 40 bebes decapitados y no se los cree nadie. Porque Israel multiplica por lo que quiere, exagera, manipula, inventa, mata y roba todos los días.

Tú no eres un hijo de p*ta, o eso supongo, por probabilidad. Tú eres malo. Muy malo. Eres capaz de cualquier cosa para lograr lo que quieres o llevar razón. Vivirás con ello. Aquí y después, la vida te pondrá en tu sitio, de hecho te ha puesto ya. Vas a acabar rodeado de gentuza como tú. Esa es la primera penitencia de ser gentuza.
Está jodido el chaval, si le ha tocado de cerca le llevarán los demonios. Y peores cosas nos hemos dicho aquí. Espero que su gente y amigos estén bien.
 
  • Vegano
Reactions: _L_

HerrSFC

Florero
VIP
Está jodido el chaval, si le ha tocado de cerca le llevarán los demonios. Y peores cosas nos hemos dicho aquí. Espero que su gente y amigos estén bien.
Está siempre jodido. Las excusas para comportarse como un cafre son eso, excusas. Ese conflicto es una prueba de ello. Aparte que tergiversa siempre, porque me busca. No he negado en ningún momento nada. He dicho que no me creo lo de 250 en la fiesta y 40 bebes decapitados. Del primero pongo en duda la cifra, porque conozco como se las gastan y el segundo entero mentira, puesto que querían dar a entender una decapitación en plan ISIS (a quien ayudan) El segundo ya se ha desmentido. Ha pedido hasta disculpas quien lo filtró. Pero ahí queda, y justo el día en el que empezaron a salir imágenes de niños asesinados en Gaza.
 

sukeriño

Troll acomplejado
VIP
Se evita leyendo la Convención de Ginebra.
Y por cierto, se cargaron a Kennedy (quien fuera) imagino que no será más dificil, cargarse a esos.
Pues échale un vistazo a la convención , porque Hamas se las ha saltado todas
y aquí tienes un párrafo

7. La presencia de la población civil o de personas civiles o sus movimientos no podrán ser utilizados para poner ciertos puntos o zonas a cubierto de operaciones militares, en especial para tratar de poner a cubierto de ataques los objetivos militares, ni para cubrir, favorecer u obstaculizar operaciones militares. Las Partes en conflicto no podrán dirigir los movimientos de la población civil o de personas civiles para tratar de poner objetivos militares a cubierto de ataques, o para cubrir operaciones militares.

Y de paso vamos a ir aprendiendo el Coran
 

HerrSFC

Florero
VIP
Pues échale un vistazo a la convención , porque Hamas se las ha saltado todas
y aquí tienes un párrafo

7. La presencia de la población civil o de personas civiles o sus movimientos no podrán ser utilizados para poner ciertos puntos o zonas a cubierto de operaciones militares, en especial para tratar de poner a cubierto de ataques los objetivos militares, ni para cubrir, favorecer u obstaculizar operaciones militares. Las Partes en conflicto no podrán dirigir los movimientos de la población civil o de personas civiles para tratar de poner objetivos militares a cubierto de ataques, o para cubrir operaciones militares.

Y de paso vamos a ir aprendiendo el Coran
No me digas que no se puede asesinar civiles. Pues claro que se la salta si mata civiles, pero si los otros también los matan, o mejor dicho, matan mas, son mas terroristas aún, y tú los defiendes.

Y si, el despiste es genial realizado. Saddam era un criminal apoyado por occidente que cuando vieron que lo iban a sacrificar qñpara tomar el golfo pérsico y la península arábiga, quitó las tres estrellas de la bandera para llamar a los que antes mataba a la "guerra santa". Algún imbécil pico y todo. Pocos, la verdad. Sabían que ni los yanquis podían ser peores en ese momento. Uno de los mayores genocidas de la historia.
 

HerrSFC

Florero
VIP
O lo paran desde ahí, o no se para.


Voy a ser optimista por una vez. Estoy viendo más movimiento para parar esto que nunca, incluso en medios que jamás podía imaginar. Siguen con la propaganda, pero también están dando estopa a Israel. No sólo a Hamás, y eso es una novedad. Hay muchos intereses en juego en esto, y no se puede controlar a todo el mundo, va a afectar a la seguridad y a la economía de mucha gente, alguna con mucho poder. Un masacre puede traer cola. Espero que no sacrifiquen a Israelitas y Palestinos por una causa mayor de la élite macabra.
 

sukeriño

Troll acomplejado
VIP
No me digas que no se puede asesinar civiles. Pues claro que se la salta si mata civiles, pero si los otros también los matan, o mejor dicho, matan mas, son mas terroristas aún, y tú los defiendes.

Y si, el despiste es genial realizado. Saddam era un criminal apoyado por occidente que cuando vieron que lo iban a sacrificar qñpara tomar el golfo pérsico y la península arábiga, quitó las tres estrellas de la bandera para llamar a los que antes mataba a la "guerra santa". Algún imbécil pico y todo. Pocos, la verdad. Sabían que ni los yanquis podían ser peores en ese momento. Uno de los mayores genocidas de la historia.
Ese texto no se refiere a eso, sino que no puedes hacer ataques militares desde zonas civiles, como hace Hamas en el video que he puesto antes
 

HerrSFC

Florero
VIP
Ese texto no se refiere a eso, sino que no puedes hacer ataques militares desde zonas civiles, como hace Hamas en el video que he puesto antes
Pues claro, y tampoco se puede colonizar otro país reconocido en la ONU, pero que tú impides que exista directamente. Ni bombardear ciudades con NINGUNA excusa. El agresor inicial es Israel. Es el estado que crearon artificialmente donde no existía, metido con calzador, por la Sociedad de Naciones, antecedente de la ONU. Y no, no existía tampoco el estado Palestino como tal, pero sí vivían allí muchos palestinos, a los que desplazaron más de un millón para traer extranjeros porque lo dice su libro de hace 2.000 años. Una vez conseguido por la fuerza y establecido un estado Israelí la misma ONU crea tanto el estado palestino como el israelí, aunque los países árabes cercanos no lo aceptan. Israel les curra y decide hacer lo que se le sale de la polla con Palestina y con los derechos humanos, hasta hoy. Matando a más de 10.000 palestinos, dejando lisiados o hiriendo a más de 130.000, encarcelando a niños, e incluso asesinando, por tirar piedras, derribando casas a los familiares de los palestinos que los atacan, expulsando y robando tierras a palestinos y trayendo a más colonos de todo el mundo, armados hasta los dientes, etc. etc. etc. Es que es cojonudo que se pretenda que el conflicto haya empezado en octubre de 2023.
 

Papu24

Florero
Florero
Pues claro, y tampoco se puede colonizar otro país reconocido en la ONU, pero que tú impides que exista directamente. Ni bombardear ciudades con NINGUNA excusa. El agresor inicial es Israel. Es el estado que crearon artificialmente donde no existía, metido con calzador, por la Sociedad de Naciones, antecedente de la ONU. Y no, no existía tampoco el estado Palestino como tal, pero sí vivían allí muchos palestinos, a los que desplazaron más de un millón para traer extranjeros porque lo dice su libro de hace 2.000 años. Una vez conseguido por la fuerza y establecido un estado Israelí la misma ONU crea tanto el estado palestino como el israelí, aunque los países árabes cercanos no lo aceptan. Israel les curra y decide hacer lo que se le sale de la polla con Palestina y con los derechos humanos, hasta hoy. Matando a más de 10.000 palestinos, dejando lisiados o hiriendo a más de 130.000, encarcelando a niños, e incluso asesinando, por tirar piedras, derribando casas a los familiares de los palestinos que los atacan, expulsando y robando tierras a palestinos y trayendo a más colonos de todo el mundo, armados hasta los dientes, etc. etc. etc. Es que es cojonudo que se pretenda que el conflicto haya empezado en octubre de 2023.

Quienes deciden hacer lo que les sale de la polla con Palestina son Jordania y Egipto, que ocupan esos territorios hasta la guerra de los Seis Días. Y sí, Israel no existía, como no existía ninguno de todos los demás estados que tiene alrededor, que fueron creados artificiamente de la misma manera, como se iba a crear artificialmente el estado palestino, que nunca existió por la ocupación por parte de los países árabes.

 

HerrSFC

Florero
VIP
Quienes deciden hacer lo que les sale de la polla con Palestina son Jordania y Egipto, que ocupan esos territorios hasta la guerra de los Seis Días. Y sí, Israel no existía, como no existía ninguno de todos los demás estados que tiene alrededor, que fueron creados artificiamente de la misma manera, como se iba a crear artificialmente el estado palestino, que nunca existió por la ocupación por parte de los países árabes.
Lo de traer extranjeros a millones veo que haces como que no existe.
 

Papu24

Florero
Florero
Lo de traer extranjeros a millones veo que haces como que no existe.

En esas tierras que formaban parte del protectorado británico vivían palestinos y judíos, si quieres nos explicas cuándo adquieres el derecho a quedarte en la tierra y cuándo no.

No me he parado en todas las barbaridades que has escrito en el texto por falta de tiempo, si quieres también comento cómo mezclas la decisión de la Sociedad de Naciones que es la que otorga el mandato británico a esos territorios con la partición de la ONU en 1947, con abstención británica y rechazo de los países árabes. También podemos seguir con lo de que "la primera agresión es de Israel" cuando todos sus vecinos le declararon la guerra al día siguiente de declarar su independencia. Pero sería una pérdida de tiempo cuando tienes ahí arriba un vídeo de más de una hora donde un historiador te lo va a contar mejor que yo, aunque ya sabemos que no lo vas a ver ni vas a atender a ningún argumento que no se adapte a lo que quieras oír.
 

HerrSFC

Florero
VIP
En esas tierras que formaban parte del protectorado británico vivían palestinos y judíos, si quieres nos explicas cuándo adquieres el derecho a quedarte en la tierra y cuándo no.

No me he parado en todas las barbaridades que has escrito en el texto por falta de tiempo, si quieres también comento cómo mezclas la decisión de la Sociedad de Naciones que es la que otorga el mandato británico a esos territorios con la partición de la ONU en 1947, con abstención británica y rechazo de los países árabes. También podemos seguir con lo de que "la primera agresión es de Israel" cuando todos sus vecinos le declararon la guerra al día siguiente de declarar su independencia. Pero sería una pérdida de tiempo cuando tienes ahí arriba un vídeo de más de una hora donde un historiador te lo va a contar mejor que yo, aunque ya sabemos que no lo vas a ver ni vas a atender a ningún argumento que no se adapte a lo que quieras oír.
No como a tí.
Vuelvo a repetirte. ¿Cuéntame cuando adquieres el derecho a quedarte en la tierra viniendo desde Argentina mismo, porque tu libro dice que tus antepasados vivían allí hace 2000 años?.
Explícame eso. Me interesa ver cuanto has aprendido de historia en el vídeo. Por cierto, he estudiado más historia que tú, con toda seguridad. E igual te digo que la historia está más manipulada que los medios. También lo aprendí estudiando historia.
 

Papu24

Florero
Florero
No como a tí.
Vuelvo a repetirte. ¿Cuéntame cuando adquieres el derecho a quedarte en la tierra viniendo desde Argentina mismo, porque tu libro dice que tus antepasados vivían allí hace 2000 años?.
Explícame eso. Me interesa ver cuanto has aprendido de historia en el vídeo. Por cierto, he estudiado más historia que tú, con toda seguridad.

El derecho a quedarte en la tierra lo adquirirás, digo yo, residiendo legalmente en el estado existente en aquel momento (no se cuáles eran los requisitos de residencia en el protectorado británico) y teniendo el terreno en que vives en propiedad. Si no utilizamos eso, qué propones, dar más puntos al que tuviera allí a sus abuelos viviendo que al que solo tuvo a sus padres?

La partición de la ONU se hizo en base a la población mayoritaria en los territorios, y en base a eso hubo desplazados judíos y palestinos. ¿Es justo para los que tuvieron que abandonar su casa? No, por supuesto. Lo más justo probablemente sería tener un estado como el del Líbano donde convivieran todos, pero ¿lo habrían aceptado las partes o habría acabado como Yugoslavia?
 

HerrSFC

Florero
VIP
El derecho a quedarte en la tierra lo adquirirás, digo yo, residiendo legalmente en el estado existente en aquel momento (no se cuáles eran los requisitos de residencia en el protectorado británico) y teniendo el terreno en que vives en propiedad. Si no utilizamos eso, qué propones, dar más puntos al que tuviera allí a sus abuelos viviendo que al que solo tuvo a sus padres?

La partición de la ONU se hizo en base a la población mayoritaria en los territorios, y en base a eso hubo desplazados judíos y palestinos. ¿Es justo para los que tuvieron que abandonar su casa? No, por supuesto. Lo más justo probablemente sería tener un estado como el del Líbano donde convivieran todos, pero ¿lo habrían aceptado las partes o habría acabado como Yugoslavia?
Pero sigues obviando el traer a extranjeros para ocupar las tierras y pueblos donde vivían los nativos. ¿Qué te parece eso?. ¿No crees que dificulta la paz?. ¿Sabes que uno de los lugares que se estudió fue Andalucía y otro Argentina?. ¿Qué estarías dispuesto a hacer para que no te echaran de tu casa y tu tierra para ocuparla con un judío alemán, polaco, argentino o etíope?.
No marees la perdiz más con los que vivían allí. Te estoy hablando de algo que pasó hace 70 años, y pasa hoy. No ha dejado de pasar desde entonces. ¿Se la tienen que tragar, verdad?. Y si te resistes, si es por las malas, te matan, si es por las regulares te encarcelan y si es por las buenas, a un campo de refugiados. Y si uno de tus hijos no se la traga, van a tu casa y te tiran la casa. Israel está colonizando Palestina, es un hecho, y está condenado por los organismos internacionales competentes, las organizaciones de derechos humanos y cualquiera que incluso estando a su servicio, se le caería la cara de vergüenza de no hacerlo.

No es que no lo veais, es que no lo queréis ver.
 

HerrSFC

Florero
VIP
Lo más curioso de todo es que los mismos que defienden la colonización palestina, son los que se quejan de la colonización de la "moronegrada", como ellos le llaman, pero no por racismo eh, es por describir mejor. Pa que se entienda.
Yo estoy en contra de todas las colonizaciones, aún así, aún no nos han echado de nuestra casa. De momento. Si lo intentan, me defenderé con todo lo que pueda, no lo dudes. Como lo harás tú.
 

Papu24

Florero
Florero
Pero sigues obviando el traer a extranjeros para ocupar las tierras y pueblos donde vivían los nativos. ¿Qué te parece eso?. ¿No crees que dificulta la paz?. ¿Sabes que uno de los lugares que se estudió fue Andalucía y otro Argentina?. ¿Qué estarías dispuesto a hacer para que no te echaran de tu casa y tu tierra para ocuparla con un judío alemán, polaco, argentino o etíope?.
No marees la perdiz más con los que vivían allí. Te estoy hablando de algo que pasó hace 70 años, y pasa hoy. No ha dejado de pasar desde entonces. ¿Se la tienen que tragar, verdad?. Y si te resistes, si es por las malas, te matan, si es por las regulares te encarcelan y si es por las buenas, a un campo de refugiados. Y si uno de tus hijos no se la traga, van a tu casa y te tiran la casa. Israel está colonizando Palestina, es un hecho, y está condenado por los organismos internacionales competentes, las organizaciones de derechos humanos y cualquiera que incluso estando a su servicio, se le caería la cara de vergüenza de no hacerlo.

No es que no lo veais, es que no lo queréis ver.

Está claro que debatir contigo es una pérdida de tiempo ya que no tienes la más mínima intención de abrirte a algo nuevo o debatir nada. Da igual todo lo que te he dicho que tú vas a seguir repitiendo "pero es que han traído a extranjeros", cuando literalmente te he contestado a eso en mi anterior mensaje:

El derecho a quedarte en la tierra lo adquirirás, digo yo, residiendo legalmente en el estado existente en aquel momento (no se cuáles eran los requisitos de residencia en el protectorado británico) y teniendo el terreno en que vives en propiedad. Si no utilizamos eso, qué propones, dar más puntos al que tuviera allí a sus abuelos viviendo que al que solo tuvo a sus padres?
 
Contenido patrocinado
Arriba