En fin que es un despropósito y el enésimo engaño para quitar mas derechos aún a ĺa clase obrera.
¿Cómo coño has hecho para poner una tilde sobre la ele?
En fin que es un despropósito y el enésimo engaño para quitar mas derechos aún a ĺa clase obrera.
Hostia. Para eso creo que hacen falta unos gradillos más.Contad conmigo, para lo que sea, siempre y cuando la playa la tengamos en Huevar del aljarafe.
Pues ya me dirás donde, que Huévar es la Plaza del Ayuntamiento y 3 calles.Contad conmigo, para lo que sea, siempre y cuando la playa la tengamos en Huevar del aljarafe.
Ni idea jajajjajaja¿Cómo coño has hecho para poner una tilde sobre la ele?
Me quiero comprar el coche de Jhon Cobra. A queroseno. ¿Te darías paseítos conmigo? No admito calvos, ojo.Contad conmigo, para lo que sea, siempre y cuando la playa la tengamos en Huevar del aljarafe.
O esto es nuevo o mi configuración siempre ha sido otra, porque cuando hacía eso por error me convertía la tilde en un apóstrofe y metía la consonante después.ĺ
Se pulsa primero la tecla de la tilde y después la de la letra. Fasi.
Por lo visto se puede hacer con más letras: ḱ. ẃ, ŕ, ý ...
Resumen:
Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk
Solo si cambias el queroseno por carbón.Me quiero comprar el coche de Jhon Cobra. A queroseno. ¿Te darías paseítos conmigo? No admito calvos, ojo.
Jamás le podremos agradecer en esta vida todo lo que ha hecho Don Julen por nosotros a todos los niveles.No sé si influye que yo uso Linux y hace estas cosas raras con el teclado. No vale con todas las letras: si lo intentas con la letra jota, por ejemplo, sale esto: j́
No tengo ahora mismo Windows para probar.
´q, ẃ, é, ŕ, ´t, ý, ú, í, ó, ṕ, á, ś, ´d, ´f, ǵ, ´h, j́ , ḱ, ĺ, ´ñ, ź, ´x, ć, ǘ (esta última sale tecleando tilde y después v, de locos), ´b, ń, ḿ.
Ea ... consontantes y vocales del teclado. Solo he visto media hora del esperpento de partido y tenía que perder el tiempo ahora de alguna manera.
El yasuni en el jog R con un 74 y a la luna!Ojalá en el próximo vuelo le ponga un yasuni para contaminar el doble.
Con extra de queso.Soy ambientólogo (aunque me dedique parcialmente a otra cosa) y a partir del 17 trabajaré en el sitio más top a nivel ecología de todo el planeta.
Pero no me vais a leer nada en este post, me estoy reservando para lo bueno, para el siguiente hilo de esta inigualable serie sobre el despertar personal: LA TIERRA, ¿CON BORDE GRUESO O CON BORDE FINO?
Pues si eres experto en clima, quién mejor que tú para enseñarnos a los demás. Y no escribir un mensaje prepotente creando expectativas de que sabes mucho, pero que no lo compartes.Soy ambientólogo (aunque me dedique parcialmente a otra cosa) y a partir del 17 trabajaré en el sitio más top a nivel ecología de todo el planeta.
Pero no me vais a leer nada en este post, me estoy reservando para lo bueno, para el siguiente hilo de esta inigualable serie sobre el despertar personal: LA TIERRA, ¿CON BORDE GRUESO O CON BORDE FINO?
Pues si eres experto en clima, quién mejor que tú para enseñarnos a los demás. Y no escribir un mensaje prepotente creando expectativas de que sabes mucho, pero que no lo compartes.
@Tarifa nos explicó la energía nuclear de una forma clara y sobre todo con humildad. El floro supo valorarlo, como no tengo ninguna duda que se hará contigo. Feliz Navidad y espero que te toque el gordo.
Pues si eres experto en clima, quién mejor que tú para enseñarnos a los demás. Y no escribir un mensaje prepotente creando expectativas de que sabes mucho, pero que no lo compartes.
@Tarifa nos explicó la energía nuclear de una forma clara y sobre todo con humildad. El floro supo valorarlo, como no tengo ninguna duda que se hará contigo. Feliz Navidad y espero que te toque el gordo.
Muchas gracias. Tan difícil no era.Es que ése es el tema, amigo. Que ni yo tengo que enseñar a nadie, ni un floro de fútbol es el lugar idóneo para debatir un tema tan ligado a estudios científicos más allá de cuatro topicazos.
El siglo XXI está siendo el Telecinco de los siglos, para sacarse la carrera de epidemiólogo, sociólogo o ambientólogo basta con leerse tres tweets, habitualmente con información sesgada, segmentada y dirigida a una audiencia concreta que sabes que te va a comprar tu discurso.
Siendo ambientólogo, no me considero "experto en clima" (de biodiversidad sí sé algo más) como para abrir un hilo así e ir taladrando a la gente con lo que leo en Twitter. Porque es un problema complejo, COMPLEJO. Mucho más allá de posturas politizadas sobre si nucleares sí o no o si son más culpables los ricos o una sociedad de consumo que lleva descontrolada desde hace más de 100 años.
El cambio climático existe, a una velocidad que la tierra no había experimentado nunca antes. Una gran parte de ello provocada por nuestros hábitos de producción y consumo y un efecto cascada de desertización y desertificación. Solo en materia de biodiversidad, estamos perdiendo especies a una velocidad nunca antes vista, ni siquiera en tiempos de la revolución industrial por este efecto cascada.
Es algo impepinable y atestiguado cientos de veces durante los últimos 40 años, desde la publicación de Primavera Silenciosa. Y si alguien dice que no, es como si vienen a venderme que la tierra tiene forma de pizza o que Jesucristo era un reptiliano.
Que este cambio quiera ser atribuido a unas cosas u otras ya es política, no ciencia. Y material cuñado para la cena de nochebuena. El problema viene cuando nuestros cerebros distorsionados por las mierdas de unas RRSS que nos confeccionamos con gente alineada en torno a nuestras paranoias creen que es algo más que eso y confunden teorías peregrinas con ciencia.
Y, pues eso, Feliz Navidad y que las bolas repartan suerte (no sexual intend).
Luego leeré tu segundo post, pero no sin primero indicarte que precisamente tú, eres quien entra comportándonte como alguien que escucha cuatro polladas en las RR.SS y lo extiendes a los demás.Soy ambientólogo (aunque me dedique parcialmente a otra cosa) y a partir del 17 trabajaré en el sitio más top a nivel ecología de todo el planeta.
Pero no me vais a leer nada en este post, me estoy reservando para lo bueno, para el siguiente hilo de esta inigualable serie sobre el despertar personal: LA TIERRA, ¿CON BORDE GRUESO O CON BORDE FINO?
Si te parece me explicas qué hay de terraplanista en dar a entender, no que no exista el cambio climático, sino que se va a utilizar con otros menesteres paralelos y de manera injusta, como está sucediendo con la pandemia.
El único motivo por el que ahora hay tanta concienciación sobre el cambio climático es porque ahora han decidido meter pasta a punta pala en ello, por eso, en vez de cuatro a los que llamaban frikis, ahora tendremos 200 millones de ambientólogos con esa pasta. Por eso antes no había trabajo para los ambientólogos y ahora sí. Antes los cuñados eran esos "frikis" para la sociedad, y ahora somos los demás.Es que ése es el tema, amigo. Que ni yo tengo que enseñar a nadie, ni un floro de fútbol es el lugar idóneo para debatir un tema tan ligado a estudios científicos más allá de cuatro topicazos.
El siglo XXI está siendo el Telecinco de los siglos, para sacarse la carrera de epidemiólogo, sociólogo o ambientólogo basta con leerse tres tweets, habitualmente con información sesgada, segmentada y dirigida a una audiencia concreta que sabes que te va a comprar tu discurso.
Siendo ambientólogo, no me considero "experto en clima" (de biodiversidad sí sé algo más) como para abrir un hilo así e ir taladrando a la gente con lo que leo en Twitter. Porque es un problema complejo, COMPLEJO. Mucho más allá de posturas politizadas sobre si nucleares sí o no o si son más culpables los ricos o una sociedad de consumo que lleva descontrolada desde hace más de 100 años (haciendo más ricos a estos ricos).
El cambio climático existe, a una velocidad que la tierra no había experimentado nunca antes. Una gran parte de ello provocada por nuestros hábitos de producción y consumo y un efecto cascada de desertización y desertificación. Solo en materia de biodiversidad, estamos perdiendo especies a una velocidad nunca antes vista, ni siquiera en tiempos de la revolución industrial, por este efecto cascada.
Es algo impepinable y atestiguado cientos de veces durante los últimos 50 años, desde la publicación de Primavera Silenciosa. Y si alguien dice que no, es como si vienen a venderme que la tierra tiene forma de pizza o que Jesucristo era un reptiliano.
Que este cambio quiera ser atribuido a unas cosas u otras ya es política, no ciencia. Y material cuñado para la cena de nochebuena. El problema viene cuando nuestros cerebros distorsionados por las mierdas de unas RRSS que nos confeccionamos con gente alineada en torno a nuestras paranoias creen que es algo más que eso y confunden teorías peregrinas con ciencia.
Y, pues eso, Feliz Navidad y que las bolas repartan suerte (no sexual intend).