Ese tio vale mas que el que van a vender.Yo también he oído Fran García del rayo...
Y suscribo todo lo que dice Kanuten, aunque vendan al otro por 5 kilos, buena venta es, ya que es un paquetazo del kilo kilo.
Ese tio vale mas que el que van a vender.Yo también he oído Fran García del rayo...
Lo iban a vender por menos en verano y no lo vendieron porque el jugador se echó atrás. Tú has visto sus cuentas? Si ofrecen 20 por Guido mañana también hace las maletas.Me extraña que a mitad de temporada y a puertas de disputar un título vendan a uno de sus jugadores más destacados por 12 millones, más aún teniéndole que dar el 20% al Rayo Vallecano.
Lo de Fran García no se lo cree ni Florencio puesto de M.
Mira que han inventado auténticas mierdas en el fútbol últimamente, pero el VAR es la peor mierda de todas que se han inventado en el fútbolEs una de las cosas que detesto del VAR. Anula un auténtico golazo por una auténtica minucia, un minuto después de producirse. Esto va absolutamente en contra del espectáculo. Yo quitaría que se pudiera "rebobinar" por cosas tan insignificantes.
Y otra de las cosas que ABORREZCO es no poder celebrar un gol en el momento. Ayer no tuve cojones de celebrar ninguno de los dos goles del Sevilla hasta que no se sacó de centro (y ya no es lo mismo). Cualquiera celebra con rabia un gol, la cara que se te queda es de gilipollas, y aún más rabia en el cuerpo. Que asco de VAR, lo detesto, me cago en el **** var de los cojones y sobre todo en su demencial aplicación en España.
Mira que han inventado auténticas mierdas en el fútbol últimamente, pero el VAR es la peor ****** de todas que se han inventado en el fútbol
Lo peor es que ya no hay vuelta atrás.
Se dice que el VAR hace justicia en los fueras de juego y goles fantasma. Pero todo lo demás es basura, sólo ha traído confusión, disparidad de criterios y crispación. Ha convertido el fútbol en otro deporte, los partidos pueden cambiar de la noche al día si el del Var decide llamar al árbitro por un penaltito o minimanita. Ya hay equipos y jugadores que buscan deliberadamente aprovecharse. El aficionado ya no puede cantar un gol, de hecho se lleva todo el partido ACOJONADO por si algun balón ha rozado alguna mano o en alguna toma parece que tu jugador roza el talón del rival. Y lo peor, los grandes roban igual o más.
Los que están sobrevalorados son ellos. Jugador mucho mejor que lo que traigan.Están deseando venderlo, está muy sobrevalorado
Cuando en Enero se rechazaron 50M mala no es es malísima y si tenemos en cuenta que su sustituto ha jugado casi lo mismo que yo debido a sus lesiones y a la temporada que se esta marcando el equipo especialmente en defensa no es que sea nefasta es que va de camino de ser unos de los mayores errores en la historia del club y mas con el jugador supuestamente (porque yo esa renovación no me la termino de creer) renovado poco antes de la ventaJugador fundamental para el sistema de Pelegrini, pero unos 15 - 17 millones por un jugador de 29 años no está mal vendido.
Eso sí, vender por el doble a un Diego Carlos con la misma edad y al mismo equipo era un mojon de venta para algunos.
Si piensas que loa grandes van a renunciar a esta herramienta para manipular los partidos a su antojo, vas listo.Claro que hay vuelta atrás y se dará. Para los fueras de juego se está implementando el fuera de juego semiautomático y para los goles fantasma ya existe el ojo de halcón que es mucho mejor que el VAR para esa función. El VAR desaparecerá cuando se implemente el fuera de juego automático, como mucho a medio plazo quedará como un sistema en el que un equipo puede pedir un challenge y si se lo rechazan lo pierde.
Si hubiesen llegado 50M por Diego Carlos en Enero de 2021, Diego Carlos habría salido con un lacito puesto en la cabeza en enero de 2021. Los 30-35 que se han pagado por Diego Carlos es una burrada para lo que se está pagando y se ha pagado por un defensa de 29 años. El recambio lleva lesionado desde que llegó, exactamente el mismo tiempo que lleva lesionado Diego Carlos desde que se fue. Si se llega a lesionar aquí y no se hubiese vendido tendríamos otro drama.Cuando en Enero se rechazaron 50M mala no es es malísima y si tenemos en cuenta que su sustituto ha jugado casi lo mismo que yo debido a sus lesiones y a la temporada que se esta marcando el equipo especialmente en defensa no es que sea nefasta es que va de camino de ser unos de los mayores errores en la historia del club y mas con el jugador supuestamente (porque yo esa renovación no me la termino de creer) renovado poco antes de la venta
50 no cabrón, fueron 75+15Cuando en Enero se rechazaron 50M mala no es es malísima y si tenemos en cuenta que su sustituto ha jugado casi lo mismo que yo debido a sus lesiones y a la temporada que se esta marcando el equipo especialmente en defensa no es que sea nefasta es que va de camino de ser unos de los mayores errores en la historia del club y mas con el jugador supuestamente (porque yo esa renovación no me la termino de creer) renovado poco antes de la venta
rectifico me he equivocado porque ofrecieron 35M que no fueron suficientes para el clubSi hubiesen llegado 50M por Diego Carlos en Enero de 2021, Diego Carlos habría salido con un lacito puesto en la cabeza en enero de 2021. Los 30-35 que se han pagado por Diego Carlos es una burrada para lo que se está pagando y se ha pagado por un defensa de 29 años. El recambio lleva lesionado desde que llegó, exactamente el mismo tiempo que lleva lesionado Diego Carlos desde que se fue. Si se llega a lesionar aquí y no se hubiese vendido tendríamos otro drama.
Por ello, el comité ejecutivo ha tomado la determinación de no escuchar más ofertas del Newcastle, después de haber rechazado las dos primeras, una irrisoria inicial de 22 millones y otra segunda y más reciente sobre 35 millones. Hay cierto temor a que los árabes que rigen a las urracas desde el pasado otoño suban hasta los 50 ó 55 millones. Pero será en vano. El club no quiere venderlo yesa idea ha transmitido a los agentes del jugador.
Por ello, el comité ejecutivo ha tomado la determinación de no escuchar más ofertas del Newcastle, después de haber rechazado las dos primeras, una irrisoria inicial de 22 millones y otra segunda y más reciente sobre 35 millones. Hay cierto temor a que los árabes que rigen a las urracas desde el pasado otoño suban hasta los 50 ó 55 millones. Pero será en vano. El club no quiere venderlo yesa idea ha transmitido a los agentes del jugador.[\QUOTE]
Es que el var hay que utilizarlo para lo que se creó, que es para expulsiones y para lances del juego que DIRECTAMENTE intervengan en la consecución de un gol o en evitarlo. Y punto. Tal y como se ha utilizado en el mundial. Y si el árbitro tiene un error de apreciación en el que piense que una mano o una falta es, o no es, debe prevalecer su criterio. El var solo debe avisarle si no ha visto que ha salido el balón por la linea del campo, asigna una tarjeta roja a un jugador equivocado, si el balón entra o no en la portería, una falta ha sido dentro o fuera del área, y poco más. Pero no para interpretar si una mano o una falta no pitada ha sido a criterio del tio del var.Es una de las cosas que detesto del VAR. Anula un auténtico golazo por una auténtica minucia, un minuto después de producirse. Esto va absolutamente en contra del espectáculo. Yo quitaría que se pudiera "rebobinar" por cosas tan insignificantes.
Y otra de las cosas que ABORREZCO es no poder celebrar un gol en el momento. Ayer no tuve cojones de celebrar ninguno de los dos goles del Sevilla hasta que no se sacó de centro (y ya no es lo mismo). Cualquiera celebra con rabia un gol, la cara que se te queda es de gilipollas, y aún más rabia en el cuerpo. Que asco de VAR, lo detesto, me cago en el **** var de los cojones y sobre todo en su demencial aplicación en España.
We get it, advertisements are annoying!
Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.