Es muy interesante como decís una cosa y la contraria para criticar.
Decís que hace 2-3 años era imposible ver lo de las planificaciones, a la misma vez, que se lleva diciendo que desde noviembre del primer año de Lopetegui iba a caerse el equipo. Y se iba a caer porque se había equivocado en la planificación del entrenador, como mínimo.
Dices que algo ha cambiado, o está haciendo mal, o ha dejado de hacer. Y, puede ser lo anterior o nada. En el deporte de élite, igual que en póker o la vida misma, existe la varianza, los estados de ánimo, la incertidumbre, los intangibles, que cada uno lo llama como quiera. Puede ser que hagas todo igual y te salga todo mal o, viceversa, que cambies todo y te siga saliendo todo genial.
Un par de ejemplos muy claros. Se ficha a Alves, hace un año discreto, la afición se le echa encima y empieza a cederlo y no llega a explotar o el entrenador le hace la cruz por esa temporada discreta y le sienta casi toda la temporada. ¿Dirías que fue una basura el fichaje de Alves? En ese momento, si ocurre eso, seguro. A posteriori, viendo lo que supuso, uno de los mejores fichajes de la historia. Baptista. Todos conocemos su historia del cambio de posición ¿y si el jugador/entrenador se hubieran negado a ese cambio y el jugador hubiera terminado siendo un jugador del montón? En ambos casos, ¿mala planificación si hubieran salido mal? ¿2 de los mejores fichajes/ventas de nuestra historia?
Pues lo anterior, por ejemplo, se intentó con el cambio de posición de Ocampos y no ha salido bien. O no salió bien con el fichaje de Immobile, pese a ser uno de los mejores delanteros italianos e igual la paciencia para que explotara no fue suficiente.
Haciendo lo mismo, unas veces sale bien y otras mal.