El Nuevo Orden Mundial (NWO) No tendrás nada y serás feliz.

Contenido patrocinado

SeviCastefa

SeviCastefa
VIP
La de propaganda que os habéis tenido que comer para no enteraros de quién invadió a quién en el 08, en el 14, en el 22...
Propaganda? Os habéis tenido que comer? Habla conmigo en singular. Es lo que pienso. Y relee lo que he escrito, no soy nada "Putinófilo", no me creo nada de ese criptojudío.
 

SeviCastefa

SeviCastefa
VIP
Vamos a ver

Que Tito Biden sale beneficiado eso es evidente


Pero quien obligó a Putin a invadir Ucrania?
Pues no sabría contestarte a lo de obligar a invadir. Creo que forma parte del plan. Las guerras suelen durar 3 años, este conflicto lleva años, pero creo que como guerra abierta solo uno, faltan dos años más, nos encajamos en el 2025. Ya se verá como acaba. Estoy de acuerdo contigo en que Rusia conseguirá cero territorio ucraniano, incluso Crimea perderán. Da igual los rusófilos que hayan, esos no les importa a nadie.
 

Danisev

Florero
Florero
FnWUigxXoBUWloH
 

seluarenas

Florero
VIP

Los rusos preparando otra ofensiva con entre 200 mil y medio millón de soldados, pero qué malo es occidente por ayudar a Ucrania con armas para defenderse.
Lo veo perfecto. Lástima que no lo hicieran para ayudar a Irak a defenderse de la invasión anglo estadounidense. Y condeno totalmente estas invasiones, pero por lo que se ve no todas las invasiones a países soberanos se ve de la misma forma en Occidente.
Por otro lado, en armamento militar soy bastante ignorante, pero no es absurdo enviar tanques sin suministrar aviones de combate? Creo que tanques sin apoyo aéreo no tiene sentido no? La aviación rusa y su artillería los va a machacar.
 

silvazquez

Florero
VIP
La aviación rusa no ha sido capaz de establecer hegemonía en el cielo ucranio . De haberlo conseguido, la cosa sería bien distinta.
 

Zmork

Florero
VIP
Lo veo perfecto. Lástima que no lo hicieran para ayudar a Irak a defenderse de la invasión anglo estadounidense. Y condeno totalmente estas invasiones, pero por lo que se ve no todas las invasiones a países soberanos se ve de la misma forma en Occidente.
Por otro lado, en armamento militar soy bastante ignorante, pero no es absurdo enviar tanques sin suministrar aviones de combate? Creo que tanques sin apoyo aéreo no tiene sentido no? La aviación rusa y su artillería los va a machacar.
Y por qué tendrían que haber ayudado a Irak, otra vez? Occidente ya apoyó a Irak en su guerra imperialista contra Irán en el 80 (después de haber perdido la del 75) y lo que consiguieron fue darle alas para que oootra vez montasen una guerra imperialista contra Kuwait en el 91. Porejito Saddam...
 

seluarenas

Florero
VIP
Y por qué tendrían que haber ayudado a Irak, otra vez? Occidente ya apoyó a Irak en su guerra imperialista contra Irán en el 80 (después de haber perdido la del 75) y lo que consiguieron fue darle alas para que oootra vez montasen una guerra imperialista contra Kuwait en el 91. Porejito Saddam...
Me refiero a la última, a la de 2003 puede ser? Ahí Irak ya era un país inofensivo en el panorama internacional, pero casualidad que quiso admitir en euros la compra de petróleo y fue invadida y destrozada. Otro caso también como Libia, que fue arrasada por Occidente y ahora es un estado totalmente arrasado. Eso sin contar cómo Israel hace y deshace a su antojo con los palestinos. El doble rasero occidental, que se permiten decirnos cuando una agresión es legítima o no.
 
Contenido patrocinado
Arriba